8月28日，黎巴嫩男篮在主场把韩国队的外线锁死了。韩国全队三分命中率被压到23%，两大王牌集体哑火，黎巴嫩凭借篮板和防守压迫完成末节逆转，93比74大胜。同一天，中国男篮在客场83比57大胜卡塔尔，全队失误只有6次，三分命中率36.4%，投进12记三分。

中国男篮全体球员赛前列队参加入场仪式
23%和36.4%，两个数字摆在一起，有一件事已经很清楚了：中国男篮后卫群的表现，在对阵黎巴嫩时会是完全不同的命题。
但11月29日，中国男篮要去的不是诸暨主场，是黎巴嫩的客场。那场比赛，才是两个隐患真正咬人的时候。
黎巴嫩的外线防守，是后卫群最怕的那种类型黎巴嫩这支球队的防守逻辑不复杂：对抗强硬、篮板冲抢凶悍、外线压迫持续整场。他们赢韩国，靠的不是某个球星的个人能力——核心后卫阿拉基、归化内线劳森全部缺阵——而是防守体系本身还在运转。韩国队引以为傲的外线投射，被压迫到完全失准。
中国男篮的后卫线，恰好是黎巴嫩这套防守逻辑最克制的那类对象。赵继伟、胡明轩、廖三宁的身高和对抗能力，在亚洲赛场上本就吃亏，一旦对手持续施压，持球失误率会明显上升。
本届世预赛，中国男篮场均失误11.2次；对阵卡塔尔时，因为对手防守强度极低，这个数字被压到了6次。但卡塔尔是东道主，练兵为主，核心归化古德温、纳恩全部缺阵，这个6次并不代表后卫群已经解决了问题。

中国男篮球员在正式比赛中跳起出手投篮
黎巴嫩客场的防守强度，更接近11.2次那个数字，甚至可能更高。一旦后卫群失误率上升、三分命中率被限制到30%以下，中国男篮的进攻空间会被急剧压缩——对手收缩内线，杨瀚森和胡金秋的双塔再强，面对拥挤的禁区也很难打出对卡塔尔时的效率。
这个连锁反应，会让中国男篮在黎巴嫩客场的赢球概率从当前约50%回落到30%左右。
沙特和卡塔尔，两个隐患几乎不构成威胁但11月27日先打的那场客场对沙特，完全是另一回事。
沙特男篮世界排名第65位，远低于中国队的第30位。近两场赛事，他们的外线防守强度明显不足，对阵日本时被八村垒打出降维打击级表现，归化球员在热身赛中也表现低迷。即便中国男篮后卫群出现波动、三分命中率下滑，在沙特的整体实力面前，赢球概率仍能维持在80%以上。
2027年2月主场对卡塔尔，更不用讨论。卡塔尔已经锁定世界杯东道主资格，无出线战绩压力，首回合就派出残阵二队出战，核心归化、主力轮换全部缺阵。中国男篮首回合赢了26分，后卫群表现波动对这场比赛的结果几乎没有任何影响，赢球概率接近100%。
也就是说，后卫群和三分投射的隐患，只对一场比赛构成实质性威胁——11月29日客场打黎巴嫩。沙特和卡塔尔不在同一个讨论层级。

教练组已经开始调整，但客场考验还没来郭士强团队在8月28日对卡塔尔的比赛中，已经做了针对性部署：启用杨瀚森和胡金秋的内线双塔组合，通过内线牵制为外线拉开进攻空间。效果立竿见影——全队失误降至6次，三分命中率提升至36.4%。

中国男篮主教练在场边向球员布置战术
杨瀚森在弧顶和低位的策应能力被激活，这场他打了不到20分钟，11投7中拿下15分9篮板，正负值+17。
但这个调整是在对手防守强度极低的前提下完成的。卡塔尔没有出线压力，防守端投入有限；黎巴嫩客场是生死战，对抗强度完全不同。杨瀚森能否在11月顺利归队也存在变数——11月正处于NBA赛季，赛程冲突和长途旅行带来的状态起伏，都难以预估。
有媒体观点提出，可以通过排出胡金秋、王俊杰、赵嘉义的三四五号位锋线组合，让王俊杰的持球突破分担后卫的持球压力，同时让赵嘉义这类高炮台锋线承担三分终结任务，不依赖后卫的三分输出。这个方案在逻辑上成立，但截至目前，尚未在正式世预赛中得到落地验证。
国际篮联官网引用了杨瀚森的一句话：“我们所有人都竭尽全力为球队拼搏，拼下每一分，全力取胜。”但11月29日那场客场，拼的不仅是斗志，还有后卫群在高压防守下能不能把球安全运过半场。

中国男篮内线球员热身备战后续赛事