#诺贝尔奖#薛其坤#量子反常霍尔效应#科学#物理学

2026 年诺贝尔奖从 10 月 5 日开始陆续揭晓，一直开到 10 月 12 日。

生理学或医学奖最先。物理学奖最早在 10 月 6 日公布。和平奖定在 10 月 9 日。经济学奖最后，10 月 12 日。

今年每项诺奖的奖金是 1200 万瑞典克朗，比往年多了 100 万克朗，折合人民币大约 815 万元。

这笔钱的历史，比很多人想的曲折。

1901 年第一届诺贝尔奖，单项奖金 15 万瑞典克朗。 1980 年，100 万。 2000 年，900 万。 2001 年，1000 万。 2012 年，因为诺贝尔基金会财务压力，降到 800 万。 此后财务状况改善，2017 年、2020 年、2023 年又加了三次，2023 年回到 1100 万。 2026 年，1200 万。

涨了 40 年，中间掉过一次，现在创了新高。

奖金好算，谁能拿不好算。所以每年这个时候，两个"风向标"会先被翻出来。

第一个是沃尔夫物理学奖。10 月 1 日，它颁给了德国物理学家伊曼努尔·布洛赫，以及中国科学院外籍院士、美国国家科学院院士叶军，表彰他们在超冷原子系统调控领域的突破。

第二个是科睿唯安的"引文桂冠奖"。它是按已发表研究的引用影响力来预测的。自 2002 年以来，科睿唯安一共授予 487 位研究人员这个称号，其中约 89 人后来真的拿到了诺贝尔奖——成功率大约 18%。

今年 9 月的引文桂冠奖名单里，有一个中国名字。

中国科学院院士、南方科技大学校长、清华大学教授薛其坤，凭"对量子反常霍尔效应的实验观测"入选物理学奖。这是第二位获该奖的中国内地科学家。

量子反常霍尔效应这件事，得从 2008 年说起。

那一年薛其坤开始带团队做这个方向，前后历时 4 年，制备了上千个样品。2012 年底，团队在世界上首次实验观测到量子反常霍尔效应，成果发表在《科学》上。

杨振宁当时的评价是：这是第一次从中国实验室里发表的诺贝尔奖级的物理学论文。

用薛其坤自己的比喻解释这件事：1980 年德国科学家发现的量子霍尔效应，要在强磁场驱动下，让电子像高速公路上的汽车一样分道行驶，才能降低能耗。而量子反常霍尔效应的"反常"之处在于，不需要外加磁场，靠材料本身的磁性和电子结构，就能实现电子的有序运动。

引文桂冠奖的评价是：这一里程碑式实验，展示了在消费电子中实现零电阻电力"高速公路"的可能性。

从 2012 年底发表，到 2026 年的今天，是第 14 个年头。

本编不打算押注今年物理奖归谁。18% 的成功率说明，风向标是概率，不是承诺。

而且诺贝尔奖有个很明显的特征：滞后。它很少颁给刚刚做出来的成果，通常要等十几年，等这个方向被后续研究反复验证、被整个学界接住。2012 年底的成果放到今天，时间上恰恰落在最典型的获奖窗口里。

但我觉得比"能不能拿"更值得说的是另一件事。

引文桂冠奖的评选逻辑是引用影响力——也就是说，它不看你是哪个国家的实验室，只看全球同行有没有在引用你、有没有在你的基础上往下做。这个标准很冷，也很公平。

薛其坤入选，意味着中国实验室做出来的东西，正在被全球学界当成"可以往上盖的地基"，而不只是"值得关注的成果"。这两者的距离，比拿不拿奖大得多。

还有个细节我挺在意：上千个样品，4 年。

这种活儿没法抄近路，也没法靠资源堆出来。它需要的就是时间和耐心。而这套东西能在中国实验室里跑通，本身就是这些年变化里最实在的那部分。

至于今年到底花落谁家，10 月 6 日见分晓。

你觉得今年的物理学奖会怎么走？

A. 就是他，时间窗口刚好

B. 还得再等，诺奖通常更滞后

C. 拿不拿奖不重要，成果本身已经成立

评论区扣 A/B/C。