说老胡用“AI代写”的人就是装聋作哑，故意带节奏。但让我没想到的是居然有几个自称“品德高尚”的大V也装睁眼瞎。其中就包括**刚、汤**。
某人的账号截图
十月一日国庆节，老胡高兴之余，感慨万千，洋洋洒洒写了上千字的文章，从多个角度阐述了国家的伟大进步。发表的时候文末留下了“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗？”显然这是老胡的疏忽，事后发现后也做了澄清。
胡锡进澄清并非AI代写
但是这篇国庆文是不是老胡用“AI代写的”？其实答案就在这句话里。明眼人一眼就能看得出来这篇文章是老胡口述，很多细节AI根本不可能知道，AI只不过是负责协助校对检查知识硬伤。这有何不可吗？这正说明了老胡对历史知识的严谨性，对读者负责的态度。如果非得给老胡定个“罪”，那他顶多算是太信任AI了，自己没有做太多的完整性校对。
就是这样一件事，被很多人，包括非常活跃的大V，抓住了尾巴，大肆嘲笑老胡。什么“青楼女子”，什么“不是人写的”，就连我比较尊敬的汤**老师也跟着凑热闹，连续发布两篇小作文。一开始说不该批评他，接着又说他不诚心，找AI代写，在这么重要的日子糊弄一篇，一点也不真心。我怀疑他们根本就没有看过这篇文章，没看到老胡“口述”？匆匆扫一眼就给老胡定了性。他们的严谨性又在哪里？
某人言论
诚然，老胡的过往文章观点确有些偏颇之处，被很多人批评、诟病、嘲讽，扣帽子，但是老胡基本都没有反击过，显然老胡的容忍之量不是某些大V能比的。反观那些被网友尊称“爱国者”“德行高尚”的大V睚眦必报，听不得一点反对声音。在这件事情上更是和一般小卡拉米一样，不分青红皂白，视老胡“口述”于不见，硬说是成“AI代写”，在网上带节奏，这不是“又蠢又坏”是什么？他们“高尚的德行”跑哪去了？
老胡从1997年到2021年一直在《环球时报》这样一个重要舆论阵地工作，从副主编干到总编辑，是国家舆论阵地的重要一员。你说他思想有问题，说他是伪爱国，我不信！
这次“AI代写”事件是一块不折不扣的“试金石”“照妖镜”，谁的品德高尚，谁的德行低下？在他们的写的文字中表现得清清楚楚。
狐狸尾巴藏不住，说着说着就露怯了！