万万想不到，最先开始清算特朗普核心幕僚的，不是民主党人，而是共和党自己，继白宫办公厅主任后，共和党再次锁定目标——你说为啥民主党还没动手，共和党就先行行动了呢？

事情得从9号说起，白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯下课的消息热度未消，紧跟着英媒又传出新消息，肯塔基州共和党众议员托马斯·马西当天向众议院提交八项弹劾条款，指控战争部长也就是国防部长赫格塞斯在未获国会授权的情况下发动战争，违反1973年《战争权力决议》，并涉及也门及委内瑞拉军事行动中的平民伤亡和其他不当行为。马西批评赫格塞斯明知命令违法，仍一意孤行，不过对此五角大楼否认有关指控。

指控赫格塞斯，不奇怪；赫格塞斯不服，也很正常，但是共和党率先弹劾赫格塞斯，那就很有意思了。

对于赫格塞斯的清算，是早在中期选举以前就已经传出消息了的，甚至有媒体声称，中期选举以后，赫格塞斯会第一个被清算。就在日前，赫格塞斯还跑到战争部大楼前录制了一段讲话视频，声称弹劾打不垮特朗普，也打不垮他，他还要求国会立马为美伊战争拨款3500亿美元，支持自己打下去。能录制这样的视频，证明赫格塞斯也很清楚，自己很可能成为民主党掌控国会以后第一个攻击的对象——当然实际情况令人意外，第一个被收拾的并不是赫格塞斯，而是怀尔斯。

需要说明的是，日前特朗普面对记者询问，曾否认了要收拾赫格塞斯的说法，还称他干得不错。然而出乎意料的是，共和党内部却先对赫格塞斯动手了，我寻思特朗普还没下台啊，共和党就这么出手了，这么不给特朗普面子的吗？马西已启动特别国会程序，迫使众议院在两个立法日内审议弹劾决议，最早可能11号就进行表决，部分共和党议员甚至已经暗示可能与民主党联手支持弹劾。这是什么意思？不给特朗普面子吗？

大伙觉得这背后到底暗藏怎样的权力博弈？其实目前看来，真相并不复杂。虽然民主党已经夺取国会，但不是现在，他们真正掌权，要等到明年1月初新国会正式宣誓就职以后，旧国会还有近2个月左右的时间活跃。所以民主党真正要收拾赫格塞斯，最快也得等到明年。

在这2个月的时间里，大伙不用怀疑，特朗普乃至整个共和党，肯定会通过一系列草案和行政令，以确保有关政策的达成，不让民主党掌权以后有更大的唱反调、搞破坏空间，与此同时，对于一些明显存在重大短板的领域，共和党也会先行行动，不给民主党借机打击共和党的机会。

而赫格塞斯，正是共和党当下最大的短板。因为参考今年2月到3月的有关报道——我当时也给大伙介绍过，虽然开打以后，特朗普政府要员都在辩护，但这更多是基于立场的发言。开打以前，对于是否要打伊朗一事，特朗普政府内部并不是铁板一块，其中副总统万斯和美军参谋长联席会议主席丹·凯恩都是不支持的。

万斯是MAGA主张铁杆拥护者，反对美国过度卷入外部事务，应该优先解决美国现有问题，特朗普去年年底提出的“唐罗主义”，正是他支持的，去年特朗普政府高层讨论打击胡塞武装行动，聊天记录外泄一事中，从当中万斯的有关发言来看，他也是质疑美国跑到中东开打的意义；至于丹·凯恩的不看好，那就很好理解了，参联会本来就是美国总统最重要的军事顾问机构，单纯从军事角度出发，他都很难看好打击伊朗的可行性。

特朗普政府的其他高层中，鲁比奥对打伊朗意见有所保留，战前不明确支持开打，唯有赫格塞斯力挺打击伊朗的计划。甚至到后来战事不利之际，特朗普自己都提到过，是赫格塞斯承诺打伊朗没问题，自己才做出打击决定的。

美伊战争的进展，大伙都不陌生，到现在问题都没解决，这一战不仅严重消耗了美军的弹药库存，还令美国在中东经营几十年的军事据点被打的一塌糊涂，更引发了能源危机，这些损失，不是光砸钱就能修复的，而是还需要很多时间。对于美国这样的国家而言，时间是比金钱昂贵得多的成本，因为他们还需要保留资源针对中俄。与此同时，这一战对美国在中东“可靠盟友”形象的破坏，很可能是不可逆的。

正是因此，要说这次美国中期选举惨败的诱因，外界首先想到的就是美伊战争，甚至包括特朗普自己都不否认。而这样一来呢，肯定就要有人为此承担责任，本来这个责任最应该由特朗普来承担，毕竟赫格塞斯只是打包票的那一个，但特朗普在有人劝阻的前提下，依然采纳了赫格塞斯的不靠谱建议，做出错误决策，他的责任其实比赫格塞斯更大。可是现在讨论的是谁背锅，不是谁享受荣光，特朗普肯定是不会上的，那就只能让赫格塞斯背锅。

再加上我近期也给大伙提到过了，赫格塞斯的争议远不止和伊朗的战争，他在五角大楼内部采取的一系列措施，也引起了美军内部的高度不满，比如肆意罢免高层，大搞意识形态战争，把五角大楼搞得越发混乱。可笑他过去长期抨击民主党的意识形态损害了美军，但至少当下看来，他对美军带来的负面影响，恐怕十个民主党总统都未必比得上。正因如此，赫格塞斯当下是整个特朗普团队乃至共和党中，最大的政治负资产，黑料实在太多，民主党掌权后，从他发起调查攻势，就能把特朗普政府很多高层给拖下水。

在这里给大伙说明一下，民主党虽然掌控国会，但他们能用于对付特朗普的手段其实不多，只能约束特朗普的一些必须通过立法程序的主张，但对于一些无需经过立法程序、仅靠行政令就能实现的主张，国会约束力度有限。而且虽然弹劾特朗普的声音传的沸沸扬扬，但民主党清楚，以两院当下的比例，弹劾特朗普成立的可能性微乎其微，他们真正要做的，是在接下来两年的时间里，通过调查、监管等手段，来约束特朗普的有关政策，不断传召特朗普的核心幕僚前往国会听证会接受质询，这样他们就啥也干不成，甚至影响到2028年的大选选情。

正因如此，共和党才会自己率先弹劾赫格塞斯，既是表达切割，也是尝试在民主党动手前，先把民主党借赫格塞斯对付他们这扇门给堵上，避免共和党继续为一个政治素人，付出代价。

不过这一招到最后与否，其实对民主党掌权后对付特朗普的手段只能造成一定影响，但做不到逆转。毕竟特朗普的争议事态已经够多了，更何况，就算赫格塞斯下课了，难道国会就不能把他拎回来再审吗？别小看美国政客的手段。