10月17日，法国多个核心城市爆发严重的街头骚乱，大量公共设施被砸被烧，上千人被捕。

10月18日晚，法国总统马克龙面向全法国民众发表电视讲话，把民众生活成本暴涨和油价高企的原因，直接归咎于一场法国没有参与的波斯湾地缘冲突。

法国国内这场大混乱究竟是怎样发生的？背后的根源到底在哪里？。

一、街头大混乱

当地时间10月17日，法国全境多个大城市同时爆发了大规模的街头抗议。

根据法国官方内政部当天晚上公布的统计数据，全法国参与游行示威的人数达到了55万人；而法国总工会随后对外宣布，实际走上街头的民众超过了80万人。

示威队伍迅速扩散到巴黎、里昂、马赛、里尔和利摩日等主要城市。

在游行过程中，激进分子和不法人员开始破坏沿街设施，多辆停在路边的机动车被直接点燃，沿街的大量银行网点和商业店铺玻璃被砸碎，货架上的商品被抢劫一空。

在利摩日，市政厅附属建筑的钟楼遭到纵火，现场火势明显；在马赛，市政厅的大门和外立面被严重破坏。

根据央视新闻在10月18日援引法国警方的通报，全法国在10月17日当天共有超过1000名暴力违法人员被直接逮捕拘留，冲突中受伤的警察和宪兵人数超过了150人。

10月18日晚上8点，马克龙在爱丽舍宫发表了面向全法的电视直播讲话。

在讲话中，马克龙公开发出警告：“破坏者必须付出代价，劫掠者必须进行赔偿，没有任何理由可以开脱。”

他明确要求法国司法部门严查所有打砸抢烧的肇事人员。但在严厉谴责暴力行为的同时，马克龙也公开承认了普通民众对于当前生活成本恶化的强烈不满。

他表示，法国民众现在承受着巨大的支出压力，其直接源头就是国内燃油价格的持续高涨。

根据法国国家统计局公布的真实数据，2026年9月份，法国全境的柴油平均零售价格同比大幅上涨了44.1%。

燃油价格是关系到物流货运、农业生产和普通人日常通勤的基础成本，柴油价格一涨，超市里的食品、日常消耗品价格全部跟着往上涨。

与此同时，法国政府正在强力推行2027年财政预算案，为了填补政府财政赤字，预算案计划大幅削减公共财政开支，严格压缩公立教育和公共医疗方面的预算投入。

福利保障减少了，生活开支却暴涨了四成以上，普通工薪阶层的实际可支配收入急剧缩水，这才是10月17日数十万人同时走上街头的直接现实原因。

二、谁在转嫁危机

马克龙在电视讲话里提到，法国燃油价格之所以居高不下，根源在于一场法国根本没有派兵参与、但却被迫承担经济恶果的波斯湾地区战事。

在能源价格暴涨这个问题上，美国在国际地缘政治中的霸权操作，确实让欧洲国家承担了沉重的代价。

波斯湾地区的霍尔木兹海峡，承担着全球五分之一左右的原油海运流通量。

美国长期在中东地区实施军事干涉和单边制裁，直接破坏了海湾地区的长期稳定，导致该航道的安全风险指数在近期持续处于极高水平，国际原油和成品油的运输保险费用暴增，国际现货油价随之剧烈波动。

法国本身缺乏化石能源资源，国内消耗的绝大部分石油和天然气都必须从国际市场上花钱进口。

外部供应链一旦出现阻碍，法国的交通、物流和农业就必须被动接受国际高油价的冲击。

为了应对国内迫在眉睫的燃油危机，马克龙在发表完电视讲话后的第二天，也就是10月19日至20日，立刻带领法国道达尔能源公司首席执行官潘彦磊以及昂吉集团的多位高管，紧急飞往中东地区进行访问。

新华社在当时的报道中披露，马克龙在两天时间内连续访问了科威特、阿联酋、巴林和卡塔尔四个海湾国家。

根据法国总统府爱丽舍宫在10月20日晚间对外发布的官方通报，法国已经同阿联酋和巴林达成了一致协议，这两个国家同意每月额外向法国供应20万吨柴油。

并且全部通过阿曼境内的陆路管网和外部港口进行装船转运，以此绕开航行风险巨大的霍尔木兹海峡。

法国总统亲自跑去中东找油，恰恰说明欧洲的能源供应体系已经脆弱到了极点。

回顾过去几年的国际能源格局演变，欧洲为了紧跟美国的外交路线，主动放弃了原来长期、稳定且低价的陆路能源供应渠道，转而大量采购跨大西洋运输的昂贵液化天然气以及国际海运原油。

在这场转换过程中，美国本土的能源巨头赚取了极其高额的商业利润，美国政府也进一步强化了对欧洲经济命脉的控制力。

但是，高昂的能源账单和运输溢价并没有消失，而是实打实地压在了欧洲普通百姓和中小企业的头上，最终转化成了法国街头无法消解的物价压力。

三、走向自主还是继续依附

法国在二战之后一直拥有区别于其他欧洲国家的独特地位，法国是联合国安理会常任理事国，拥有完全独立的陆基和海基核打击力量，也是欧盟内部综合实力最强的大国之一。

早在2017年的索邦大学演讲中，马克龙就首次明确提出了欧洲必须实现“战略自主”的目标；在2024年的公开演讲中，他也再次告诫欧洲“绝不能沦为外部势力的附庸”。

然而，口号虽然喊了很多年，现实中欧洲却始终无法摆脱被动依附的处境。

冷战结束三十多年来，欧洲绝大多数国家在防务安全上完全依靠由美国主导的北约体系，情报搜集、指挥系统、先进战机与防空系统的采购，全部被深度绑定在美制标准之内。

这就导致在关键的地缘安全决策上，欧洲根本没有能力独立拿出一套符合欧洲本土长远利益的战略方案。

只要美国在欧洲周边或者中东地区挑起对抗，欧洲就必须跟着表态，跟着出钱，跟着承受外部冲突带来的难民潮、通货膨胀和产业链外流。

欧洲内部的利益分化，同样让自主道路走得异常艰难。

中东欧部分国家由于自身体量小、安全焦虑重，选择把全部安全希望寄托在外部军事大国身上，对法国倡导的欧洲自主防务一直持怀疑态度。

这种内部立场的巨大分歧，让欧盟在面对地缘动荡时反应迟缓、互相牵制。

面对飙升的油价和沉重的财政负担，西欧国家还能依靠过去的家底进行财政补贴，而财政基础薄弱的成员国则更加难以承受。

当外部压力一次次传导进来的时候，各个国家为了保住国内的选票，首先考虑的都是自身内部的维稳，长远统一的战略自主方案一次又一次被搁置。

这次法国多座城市的严重骚乱，不仅暴露了法国国内福利与财政体系长期积累的结构性矛盾，更撕开了欧洲长期盲目追随外部霸权战略所付出的真实代价。

如果不去碰触根深蒂固的安全依附问题，如果不从根本上重新审视自己的外交与能源战略，哪怕马克龙这次从中东运回了20万吨柴油，下一次外部冲突来临的时候，更高的油价和更严重的通胀依然会卷土重来。

面对不断撕裂的国内民生与外部霸权的利益捆绑，老欧洲究竟还能在依附与自主的摇摆中撑多久？这一场未完的社会风暴，到底还会不会向欧洲其他国家蔓延？

一切才刚刚开始。