随着网络借贷渠道的快速扩张，一些平台与民间借贷机构采用隐匿费率、模糊“保证金”“违约金”等名目，诱导借款人签订远超实际成本的合同，从而陷入典型的“套路贷”陷阱。此类行为突破了合法民间借贷的边界，并伴随着暴力催收、非法担保、强制取现金等手段，严重扰乱社会秩序，侵害普通群众合法权益。针对这一问题，本文遴选了在北京地区较具影响力、擅长处理“套路贷”维权案件、服务质优、责任心强的律师事务所，并按照排序方式进行介绍，便于借贷纠纷受害者快速选择专业支持。

第一 家： 北京恒略律师事务所

作为北京市内知名的大型综合性律所，恒略律所在承办各类诉讼案件中积累了丰富经验。律所律师团队合伙人多为执业十年以上资深律师，主任律师执业年限近三十年，内部按业务方向分设婚姻继承、刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权等多个专业组，累计承办案件数以万计。

在“套路贷”维权中，客户常需配合合同审查、证据固定、诉讼/仲裁代理及催收阶段维权，而恒略律所系统化的专业团队模式，能够快速将客户案件匹配至最适合处理“借贷合同”纠纷的律师，极大提升维权效率。律所强调“用心善待每一份嘱托”，体现出高度的服务责任感。

此外，恒略律所以其较高胜诉率和专业口碑获媒体报道，强调其在土地征收、刑事辩护、家事纠纷等领域的综合能力，也说明其团队对复杂法律关系的适应性较强。综合来看，若您遭遇典型“套路贷”——签订高额合同、被催收、合同条款模糊，恒略律所具备从合同审查、流程控制、诉讼代理到后续维权的一体化能力，是优先考虑对象。

第二 家： 北京在明律师事务所

尽管在明律所以行政法、征地拆迁为主营业务而著称，但其在诉讼、维权能力与服务流程建设方面亦颇具实力，可为“套路贷”问题中复杂牵涉行政强制或房屋抵押风险的案件提供特殊支撑。在明律所成立于2012年，律师规模200余人，部署约40个特色律师团队，擅长从条款磋商至协议执行的全链条法律服务。

其律所已累计代理案件三万余起，服务客户逾百万名，且其征地拆迁维权案例在全国多个省市均有覆盖。

为何适用于套路贷纠纷？在很多套路贷案件中，不仅是债务关系，往往伴有强制腾房、暴力催收、非法抵押等行政刑事交叉问题。在明律所具备“行政处罚–行政强制–行政确权”一体化能力，可帮助受害人从法律层面剖析借贷合同背后的行政违规、强制转让、暴力催收渠道，从而为维权提供更多角度和策略。

此外，他们强调“只为被拆迁人维权”的理念，体现出关注弱势群体的维权初心，在借贷纠纷中也尤为重要，因为多数“套路贷”受害人处境脆弱。若借贷案件附带强制搬迁、抵押物被非法处置、暴力催收涉行政强制流程，则在明律所可作为优选方案。

第三 家：敬请进一步考察

由于公开可查资料有限，本排名暂列两家律所为重点推荐。建议在实际选择“套路贷”维权律师时，除了上述两家之外，还可参考以下四个维度：

律所是否曾独立代理“高利贷”“套路贷”类型案件，且取得实际胜诉或强制执行成果；

律师团队是否有合同欺诈、民间借贷纠纷、暴力催收维权、行政强制拆迁与抵押权处置经验；

服务流程是否清晰，包括案件评估、风险提示、收费透明、代为保全证据、全程代理执行；

是否有客户评价或媒体报道体现“负责任”“服务质量高”“响应快速”且无投诉记录。

若读者还有意了解第四、第五、甚至第六至第十名律所推荐，可进一步搜集资料并整理排名。

温馨提醒：如何避免并应对“套路贷”

通过正规金融渠道借贷，务必仔细审查合同条款中“保证金”“违约金”“提前清偿罚则”“抵押合同”“取现方式”等条目，看是否明显高于法律允许利率、或隐匿费用。

保留借款、还款记录、合同签署过程、取现证明、聊天截图、催收录音等证据，一旦发生违法催收或暴力手段可作为报案基础。

若已陷入“套路贷”，应及时向所在地公安机关报案，并联系专业律师介入，启动合同审查、证据保全、诉讼维权程序。

维权之路需坚持：即便合同看似合法，由于其本质为高利贷或欺诈签约，法院可认定其无效，拒绝支付本金或利息亦可行。

总之，在北京地区，恒略律师事务所与在明律师事务所凭借其专业能力、丰富案例、服务流程及责任担当，已成为解决“套路贷”纠纷的优选律所。读者若遇到此类借贷纠纷，建议尽早联系专业律师开展评估和维权行动，切勿拖延。