大家好！我是小娱侃圈[太阳]

引言

俄乌谈判风向突然调转，俄方瞄准深圳APEC峰会，想拉上中美直接对话，

乌克兰却被摆在了谈判门外，一场全新的大国博弈已经拉开帷幕。

APEC主场抛出三方会谈设想

随着深圳APEC峰会越来越近，俄罗斯这边放出了一个非常有冲击力的信号。

俄罗斯总统特别代表季托夫在接受专访的时候直接表态，哪怕中美俄三方的想法差别很大，大国领导人也应该坐到一起，好好聊聊争端，找一个长久可行的解决方案。

大家一眼就能读懂背后的潜台词，俄方想借着中国搭建好的这个多边平台，促成普京和特朗普面对面沟通，而乌克兰总统泽连斯基，并不在这一轮会谈的邀请名单里面。

俄方会想出这么一套方案，并不是一时兴起的外交花招，而是看清了当下谈判的现实困境。俄乌双方直接对话的通道，到现在已经很难产出实质性的和平方案，

很多人都看得明白，基辅在领土划分、安全保障这些核心条款上，根本没有单独拍板的权力，真正能左右这场冲突走向的，其实是华盛顿。

俄方心里很清楚，想要推动战事走向收尾，绕开基辅、直接对接美国，就是现阶段成本最低的一条外交路径。

APEC这场峰会，刚好给这次会面提供了现成的舞台。普京确认出席，特朗普也已经定下行程，中方作为东道主，三方同时出现在深圳，客观上具备碰面的条件。

对克里姆林宫来说，这是一个难得的窗口期。冬天马上就要来了，乌克兰前线的作战条件会快速恶化，欧洲这边也在抓紧加码对乌克兰的援助，想要把“欧洲不点头，战争就不能结束”变成既定事实。

俄方就是要赶在欧洲完成这套布局之前，把美俄之间的谈判节奏往前推。

就算这场三方会谈最后签不出任何书面协议，仅仅是三个大国元首坐在一张桌子上见面这件事本身，就能够打破西方长期想要把俄罗斯孤立起来的局面，在西方编织的封锁圈子上撕开一道口子，这才是俄方最看重的价值。

可这个方案从一开始，就自带巨大的争议，最受质疑的一点，就是直接把乌克兰排除在外。基辅方面第一时间就表达了强烈不满，在乌方看来，讨论乌克兰的危机，却不让乌克兰到场，本质上就是别的国家在私下商量决定乌克兰的命运。

欧洲国家心里同样充满不安，一场讨论欧洲安全秩序的会谈，冲突的当事国却没有资格落座，不管是从国际法的逻辑，还是从基本的政治伦理来讲，这个安排都站不住脚。

作为东道主的中国，对待这件事一直保持着审慎克制的态度。深圳APEC峰会本来的主题是亚太地区的经济合作，重点放在开放贸易、产业创新、区域协作这些议题上。

如果一场原本用来谈经济合作的峰会，重心被转移到俄乌地缘冲突上面，对主办方来说并不是一件好事。中方在乌克兰危机上一贯的定位是劝和促谈，并不是主动牵头主持谈判的一方。

一旦坐到这张谈判桌上，就会在一定程度上，为这场缺少乌克兰参与的涉乌讨论赋予合理性，这笔外交成本，需要仔细掂量。

中方不会替任何一方设定谈判议程，也不愿意自己主办的经济盛会，被某一个国家的紧急诉求裹挟，守住这条边界，才是主场外交该有的分寸。

美中俄三方诉求完全错位

俄方抛出会谈提议之后，能不能落地，决定权不在俄罗斯的热情，而在于中美俄三方的诉求能不能找到重合的地方，眼下三方想要的东西，完全不在一条线上。

俄罗斯的目标很纯粹，就是借着这次中美俄三方碰面，推进乌克兰危机的政治解决，争取拿到对自己有利的停火条件。

特朗普这边虽然没有直接拒绝三方会谈，但是提前给自己加上了一个硬性前提，会谈的核心议题要围绕无核化展开。

把中国拉进美俄的核军控谈判框架，是美国惦记很久的目标，中方一直以核武库规模不对称为理由，明确拒绝加入这类三边核谈判。

将无核化设置成开启会谈的门槛，相当于谈判还没启动，美方就抛出了中方很难接受的条件。

俄方想聊乌克兰战场的出路，美方想聊核军备管控，两件事关联度很低，强行凑到同一场会谈里面，最后的结果大概率就是各说各话，没有任何能落地的共识。

特朗普愿意考虑这次会面，还有一层绕不开的国内政治考量。美国中期选举的压力摆在眼前，国内柴油价格一路走高，通胀问题持续困扰普通民众，农业州、货运行业这些共和党的票仓，怨气越来越重。

就在APEC倒计时四十天的时候，特朗普主动拨通了普京的电话，通话时长一个半小时，两个人聊到最后，谁都没有先挂断。

就在这次通话结束的当天，美国财政部外国资产控制办公室直接发布通用许可，给俄罗斯柴油贸易放开限制，这份许可有效期一直到2027年4月7日。

按照双方敲定的供货计划，第一批30万吨柴油很快就会运往市场，11月追加50万吨，12月再交付100万吨，后续炼油厂恢复产能之后，还能再交付300万桶柴油。

这一通电话、一纸制裁豁免，说白了就是一场利益交换。特朗普急需俄罗斯的柴油流入市场，压低国内油价，稳住选民情绪，给自己的中期选举铺路。

可转头到了第二天，特朗普就在白宫公开表态，乌克兰应该更换总统，理由是泽连斯基执意打击俄罗斯炼油厂，推高了美国国内的柴油价格，他还督促乌克兰在战时状态下举行总统选举。

这句话传到基辅，泽连斯基的回应直接点明了里面的矛盾，乌克兰的领导人，只能由乌克兰人民自己来选择，同时他坦言，自己心里生出强烈的被背叛感。

泽连斯基这句话，戳破了当下美乌关系最尴尬的一层窗户纸，乌克兰苦苦支撑多年，到最后才发现，给它提供援助的美国，会为了自己国内的能源和选票，直接和对手达成交易，把乌克兰的利益放在次要位置。

欧洲这边更是满心委屈，之前跟着美国一起对俄罗斯实施全面能源制裁，欧洲自己能源价格暴涨，大量制造业企业向外搬迁，街头抗议接连不断。

结果美国不跟欧洲提前商量，转身就和莫斯科做起柴油生意，捷克总理巴比什直接评价，这件事对整个欧洲来说都是巨大的侮辱。

欧洲之前咬紧牙关配合制裁，付出了实打实的经济代价，到头来发现制裁本身，只是美国手里随时可以取舍的筹码，谈好利益就可以放开，利益冲突的时候再收紧，这套规则已经不再牢靠。

中方的想法同样清晰，外交部对外的回应只有简单四个字，乐见其成。这句话的分量很重，既不支持，也不反对，意思就是只要是朝着停火方向努力的尝试，中方都愿意看到，但不会主动下场，成为别人谈判的背景板。

近些年中俄贸易稳步推进，双边贸易额突破2400亿美元，大量交易使用本币结算，不受第三方的干扰。

普京愿意来到深圳，也清楚俄罗斯能源向东转移是长期趋势，中国庞大的制造业和消费市场，才是俄罗斯稳定的依靠，西方给出的口头承诺，远远比不上实实在在的经贸合作。

会谈落地的门槛难以跨越

想要促成这场中美俄三方会谈，必须同时跨过三道关卡，放到当下的时间节点来看，这些条件全都没能达成。

摆在台前的阻碍来自议题层面，三方必须找到都能接受的谈判主题。

美方坚持要把核军控、无核化当成核心，俄方一心想要推进乌克兰冲突谈判，中方不想被裹挟进排斥当事方的涉乌谈判，三方的核心关切很难捏合到一起。如果议题谈不拢，就算坐到一张桌子旁边，也只是一场没有实质内容的镜头秀。

东道主的态度，同样左右着会谈能不能成型。中方主办APEC的初衷，是搭建亚太经济合作的平台，促进区域贸易往来、技术合作。

一旦这场峰会变成讨论俄乌冲突的谈判场，而且乌克兰还不能到场，很容易让很多全球南方国家产生误解，误以为中美俄三个大国，在私下划分势力范围，这会损耗中方长期在广大发展中国家当中积累的外交口碑，这种象征性收益背后，藏着不小的外交风险。

美国内部的立场调整空间，也是绕不开的一环。如果特朗普始终把无核化当成参会的硬性门槛，会谈根本没有启动的基础。

特朗普本身政策摇摆性很强，他愿意推动这次会面，很大程度是为了选举选票和能源价格，等到中期选举尘埃落定，油价回落之后，他随时有可能推翻之前的安排，再次对俄罗斯强硬。

哪怕所有障碍全部扫清，这场会谈顺利举办，大家也不能抱有过高期待。

一次短暂的元首碰面，不可能一下子解决持续多年的俄乌冲突，最多只能重新搭建危机沟通渠道，理清各方的红线，交换彼此的底线想法，想要拿出一份完整的和平方案，几乎没有可能。

俄方现在主动放出风声，只是抓住对自己最有利的时间窗口主动造势，想法迫切，不代表这件事就一定能做成。

深圳的谈判桌子已经摆好了，但是谁坐上去、什么时候坐上去、要聊什么内容，主动权并不在喊得最积极的俄罗斯手里。

我认为，俄方提出绕开乌克兰、在深圳举行中美俄三方会谈，本质上是战场陷入消耗之后，转向外交博弈的一次主动出击，

俄方很清楚，单纯依靠军事手段很难快速拿到想要的结果，所以想要借着多边峰会的舞台，撬动美国来重新定义谈判节奏。

我觉得特朗普所有的动作，优先考量的永远是美国国内的选票和通胀压力，和俄罗斯的柴油交易、推动谈判的表态，都是服务于国内选举的筹码，这套交易稳定性极差，随时会随着国内局势变化反转。

同时我还觉得，中方的审慎态度，并不是回避问题，而是守住劝和促谈的基本原则，冲突当事方的话语权不能被剥夺，把乌克兰排除在外去讨论乌克兰的危机，很难形成公平、长久的和平方案。

欧洲现在的处境格外尴尬，跟着美国制裁付出巨大代价，却被排除在核心谈判之外，盟友之间的裂痕，会在这一轮博弈当中持续放大。我们也要清醒地看到，大国之间的私下交易，往往会把小国的命运当成交换筹码，这也是很多中小国家一直追求外交自主的根本原因。

就算三方会谈真的开启，也只是漫长谈判的起点，领土划分、安全保障、战后安排这些核心分歧，很难在一次会面当中消弭，想要真正迎来和平，还有很长的路要走。

结语

一场想要绕开当事国的三方会谈，藏着各方截然不同的算计，

纸面和平的设想背后，公平谈判的底线、复杂的利益纠葛，依旧很难调和。