申某的儿子被邻居家郭某养的狗咬伤了，申某一气之下，就把这狗给打死了。事后申某也报了警，希望能协商赔偿事宜。

可没等来协商的结果，却迎来了郭某一家的上门报复。

这一家子竟然如此凶神恶煞，一行9人一起上门闹事，郭某一家原以为自己仗着人多势众，就能在申某身上扳回一局，结果却不曾想遭到申某的反杀，致使郭家一死三伤。

现在初审的判定认定申某部分情况属于正当防卫，而造成郭某死亡的属于防卫过当。

然而，在我看来，申某在自己家里抵抗外部的不法侵害，完全属于正当防卫。

首先，申某的儿子被狗咬伤，顺手摔死了狗，这事虽然做法不妥当，可也是情有可原，且事后也愿意协商赔偿，至少解决问题的态度是积极的。

可是郭某一家却不依不饶，多人手持铁锹、棍棒等强行进入申某家打砸，并对申某父亲殴打，这个性质就完全不一样了，一来擅自闯入民居，二来殴打他人。

在这种情况之下，申某为了保护家人和财产的安全，哪怕不惜一切代价，也得把这些作恶之人赶出家门，这才是正常的做法。

更何况郭某一行人人数众多，期间也是恶言相向，谩骂申某及其家人。

虽然在纠缠过程中申某持刀不慎刺中了郭某，可他并没有进一步伤害，要把郭某往死里干，及时制止了行为，那郭某的死亡完全是意料之外的。

既是如此，那申某的行为就是正常的防卫，并不存在防卫过当。

至于郭某带来的其他人，无非也是一群帮凶，浩浩荡荡地过来，无非就是想气势压人，最后落个擅闯民居的罪名。

所以，这事最终我还是坚持正当防卫，就看接下来会是怎样的走势。