十年前，美国企业在中国市场收获丰厚利润，那时候中国扮演世界工厂的角色，订单数量多、生产成本低、政策限制少，后来中国开始发展自主技术，制造电动车、芯片和手机产品，美国企业感到不安，他们发现曾经的合作伙伴变成了竞争对手，这种变化并非谁犯了错误，而是双方角色发生转变，就像日本汽车进入美国市场，德国机械占据订单份额时，大家都会产生紧张情绪。

技术转让这事很常见，韩国和台湾地区以前也这样做过，让外资带着技术进来，本地企业慢慢学习掌握，中国学得快消化得也快，特斯拉刚来的时候还抱怨说技术被抄了，高通后来收不到专利费心里当然不舒服，但说到底这是市场竞争的自然结果，你不能指望别人一直当学生，自己永远做老师。

地方保护这件事，美国自己经常在做，各州给英特尔和特斯拉这样的企业大量补贴，动不动就是几十亿美元，可同样的事情放在中国身上，就被说成不公平，因为中美关系现在紧张，企业都不敢公开替中国说话，怕被贴上不好的标签，他们不是不愿意帮忙，而是政治环境太敏感，那些企业老板在国会听证会上宁愿选择沉默，也不愿意随便开口。

中国这些年一直在推进法律改革，2019年推出外商投资法，明确规定不能强制要求转让技术，2021年修订专利法，引入惩罚性赔偿条款，对窃取技术行为处以五倍罚款，2023年将商业秘密纳入刑法保护范围，2024年又升级反不正当竞争法，专门清理针对外国企业的歧视性补贴措施，这些举措都是在制度层面做出的实际调整。

执行方面有变化，海关数据显示2025年查获的侵权货物比2020年少四成，外资企业打官司胜诉率与本地企业基本相当，营商环境排名稳定在全球前25位，外资可进入的行业从190个缩减到不足20个，但制造业已全面放开，这不是夸大其词，而是有实际数据支撑。

在创新方面我们确实有了底气，2024年全球创新指数排名第十一位，发明专利授权数量位居世界第一，其中高价值专利占比超过四成，特斯拉在上海的工厂产能占到全球一半，宝马新款电动车首次发布选择在沈阳，巴斯夫百亿欧元项目落户广东，这些企业并不是冲着补贴来的，而是看中了中国的高效率、稳定环境和保障机制。

美国企业其实早就悄悄回来了，苹果2024财年在大中华区卖了780亿美元，这笔钱占了全球销售额的四分之一，高通的授权费在中国连续涨了五年，诺基亚在中国的专利收入也创下新高，但企业们不敢公开说这些事，因为政治氛围还没缓和下来，国会那边还在提“脱钩法案”，嘴上喊得响，实际动作却挺诚实。

我总认为这件事没那么复杂，企业最看重利益，哪里能赚钱就往哪里走，政治上的争论再激烈，也拦不住资金的实际流动，中国这几年把规则定清楚了，把市场开放得更宽了，企业自然就愿意回来，这不是谁在求着谁，而是市场自己做出的选择，不管外界怎么议论，只要产品做得好，规矩守得牢，合作方最终还是会找上门来。