在前一轮比赛里面，有一场澳超的比赛，中央海岸水手VS奥克兰，有不少读者问了我一个问题，为什么奥克兰存在优势、人气存在优势，但是在指数上浮的情况下还打出了。

这一场比赛我没有选择，主要是因为在这个时间段里面，没有其他的比赛可以组合，单独一场比赛，确实没有什么意义，所以就没有进行前瞻。不过，有足球爱好者提问，我们可以共同探讨、共同进步。

在中央海岸水手VS奥克兰的比赛里面，从基本情况来看，实力层面上，中央海岸水手和奥克兰的差距在一档左右；人气层面上，中央海岸水手存在一些劣势、奥克兰存在一些优势；概率层面上，中央海岸水手变化不大、握手言和变化不大、奥克兰的变化也不大。

在排除平局方面，其实难度不大，在概率变化不大、存在一些人气的情况下，指数对概率和人气的运用并不算好，并且对来两端分担人气的能力运用不足，这一点结合实力概率人气的现实情况不难看出。

难点在于胜负的判断，在奥克兰在实力存在优势、人气存在优势的情况下，如果机构不看好，那么完全可以更进一步运用奥克兰的人气，但是现实运用方向确实背道而驰，其实意图已经很明显了。

至于中央海岸水手，在实力存在劣势、人气存在劣势、概率变化不大的情况下，指数的趋势对实力概率人气的现实情况运用并不算好，即便是对概率保持了一定的警惕态度，但是对人气转移的运用明显不足。

足球比赛前瞻，一切从实际出发，这一句话看起来很简单，但是用起来真的不容易。很多足球爱好者在判断比赛的时候，往往是根据实力人气的现实情况，去迎合指数的变化，在没有考虑概率范畴的情况下，这样的判断，显然是不现实的。

比如中央海岸水手这一场比赛，很多足球爱好者的判断就是：奥克兰实力人气都有优势，指数在上浮，是机构不看好的表现；或者说奥克兰实力人气存在优势，指数上浮会带来给付压力，所以会选择中央海岸选手。

这样判断比赛的方式，在我十六年足球比赛前瞻生涯里面，无论是足球爱好者，还是足彩店主，我都见到过太多，就连十年前的我，也是受到这种思路的影响，经常会这样判断比赛，尽管自己知道，分析比赛肯定没有这么容易，但是苦于找不到合适的方法，最终就在这样的方法中来回徘徊。

其实，这样判断比赛的方式，是完全脱离现实的表现，更谈不上从实际出发。无论指数的上浮还是下降，我们需要把现实情况中的实力概率人气搞清楚以后，在进行判断，而不是拿那实力人气的表象因素，去迎合指数变化的趋势。

一场足球比赛的指数，当展现在足球爱好者面前的时候，已经是机构经过专家团队精算，再结合足球比赛指数成熟的数据体系，结合实力概率人气的情况给出。我不知道大家如何理解这样的数据，但是大家一定要明白，这样的指数，至少可以达到平衡。

当足球比赛指数达到平衡是一个什么概念？就是无论哪一个赛果打出，机构都有一定的利润空间，假如一场足球比赛机构买了5K，如果利润目标是20%，那么，我们看到的指数，无论哪一个赛果打出，机构的给付都在4K左右，只是受众多少的问题。

我不知道大家看过欧核思维没有，欧核思维也对对平衡的概念有过介绍，但是并不全面，因为欧核思维里面介绍的是，平衡的时候，比赛会是正路赛果。我在第一次看欧核思维的时候，看到这里我就有深深的疑问，如果达到平衡了，赛果一旦具有倾向性，那么平衡还有什么意义呢？

后来经过多年的总结和足球比赛指数理解的不断加深，才真正明白了足球比赛平衡的真正意义。当一场足球比赛处于平衡的时候，对于机构来说哪一个赛果打出都无所谓，因为都能够保证一定的利润，要想追求更多的收益，唯有主动打破平衡，主动将受众往机构不看好的方向吸引，才能够获得更多的收益。

十六年来，基于欧核思维的基础上，我对实力概率人气进行细化，尤其是欧核思维里面没有提及的概率，我都进行了多次细化，真正运用到足球比赛指数里面，是有一定效果的，很多足球爱好者都问过我，为什么在足球比赛前瞻的过程中，很多比赛我可以排除平局，或者排除一个选项，其实核心因素还是概率的运用和人气的调节。另外，真正实现足球比赛前瞻水平提升的路径，是正确理解实力概率人气者三个知识点！

十六年的足球比赛前瞻生涯，确实总结了不少足球比赛前瞻方面的心得，今后的文章中，会不定期给结合具体比赛前瞻给大家分享！继续本轮比赛前瞻！

荷甲：兹沃勒VS福图纳

比赛前瞻的过程，就不具体写了。

结合兹沃勒和福图纳的实力概率人气对比赛进行判断，综合来看，兹沃勒可能会在比赛里面如愿。

本轮比赛的多场单选高数据观点，以千字文章的方式更新，UC浏览器只更新1场！