黄埔1期学员有六、七百人，他们的故事很精彩，但他们每人的选择和经历都有不同。本文要讲的湖南新化籍学员李模，在1927年底的一段经历，与其他大多数1期同学完全不同。他这一步走得思路清奇、异于同学，为曾扩情领导的黄埔军校同学会所不容；但从后来的结果看，他却似乎安然无事，也颇有些神奇。究竟是什么经历呢？且容笔者细述。
黄埔1期李模毕业照
李模生于1902年，湖南新化县龙溪铺人，先后就读于新化县立龙溪铺高等小学、长沙省立一中。1924年春，李模与堂兄弟李文、李矩以及同乡袁朴，到广州报考黄埔，李模入黄埔1期2队。1期毕业后，参加东征和北伐，1927年任福建驻军1师2团团长（这是原黄埔校军3师师长谭曙卿被免职后，1927年指挥的部队，福建民军改编，2团团长是李模，但不能确定此李模是否为黄埔1期的李模），同年8月被免职，到南京任补充3团连长。
1927年8月25日《申报》报道李模免职消息
这一时期，李模和新化籍黄埔学弟，4期的刘祚襄、3期的申不屈、3期的谢孟良、4期的陈异三、4期的姜和瀛、5期的袁愈德，加上4期桃源县的王冕毓等，常聚在一起，约定共同做事。然后，李模到杭州，找到黄埔军校同学会，称要带人到福建工作，需要办理手续。同学会于1927年10月25日发了一封赴闽工作护照，填明共有11名黄埔学员同行。按理说，前往福州或厦门，一般选择走杭州到上海或宁波，再乘船到福州或厦门，但李模一行却走陆路步行，是有点奇怪。
李模一行在浙江步行路线图
李模一行于同年10月26日出发，从杭州经萧山县、萧山临浦、诸暨、兰溪、龙游，11月5日走到了遂昌县。一路上，李模还给同学会写信，介绍一路情况，还说要一路做宣传。但同时，浙江省防军4团团长、黄埔1期的甘清池向同学会报告，说李模等人在松阳县等地秘密招兵。此事引起同学会重视，甘清池和在龙游县工作的黄埔4期、山西临晋县朱笃佑不断来信报告，说李模一行30余人，带有驳壳枪30余支，自称是黄埔同学会派出之特别宣传队，还持有介绍往福建公函，现久住遂昌县，索要款项，催之不走，这一行中还有人在某夜抢劫妇女首饰等。
信件往复，同学会就将情况转浙江省防军办理。过了几天，同学会收到回复。称12月初，省防军1团将一行人包围缴械，扣留10人，但李模等9人未被抓获，搜出写有“国民革命军暂编独立师”等字样的物品，还有军衣数十套，合计索要钱款4000银元。抓到的人暂时关在遂昌县，其中有申不屈、谢孟良、陈异三、姜和瀛、袁愈德5人，省防军4团9连连长、湖南汉寿籍张万一，是黄埔4期的，他前去探看，认出这几人，便对他们有所关照。
不久，甘清池给同学会复了一信，转述被关押的申不屈等人的说法。申不屈等人称，他们是由刘祚襄、王冕毓介绍给李模，一起准备到福建工作。到了遂昌县后，李模听说校长回国了，就先赶回上海迎接校长，由刘祚襄主持遂昌县事务。不料李模所带的几名护兵持械潜逃，并还发生不法行为，遂昌县就出了1100元路费叫刘祚襄等人离开。第二天出发时，不想被省防军缴械，刘祚襄等几人只身逃走，到了龙泉县，将随身枪支变卖，得了600元。走到丽水时，刘祚襄带上李模弟弟李作谋携款300元逃跑，申不屈等5人被省防军扣留。申不屈说，这次过错应由李模和刘祚襄负主要责任，他们只是随从。
同学会后来是怎样处理的呢？同学会致电浙江省防军，命令释放被扣押的会员，交给同学会给予纪律制裁，以示慎重处理。因李模等人以“同学会陷害同学”为由向校长报告，同学会也给校长写了报告，呈请校长定夺。报告写道：“李模、刘祚襄等十一人前往福建工作，虽然本会发给了护照，但护照上只写了十一人，并注明是赴福建工作，而且没有携带武器的字样。不料李模等人途中停留，盘踞遂昌两个多月，还携带数十支枪，冒称是本会派出的特别宣传队，在遂昌县就地索要款项，私自招兵。随后又临时带着钱款潜逃，丢下申不屈等五人不顾。”
1927年12月6日《申报》李模来函
此事最终结果如何呢？笔者查了一些资料，没有看到李模等人受处罚的记录，相反，李模等人继续在各地任职。看来此事的处理流程是“大事化小、小时化了”。有记录的是，李模于1928年春任中央军校武汉分校第七期军官生步兵2大队大队长，1929年到南京任参谋训练处参谋、科长，1935年铨叙步兵上校；刘祚襄跑到苏州，任苏州残废军人教养院上尉管理员，因侵吞粮饷、缺额不报、营私舞弊被发现后，越窗潜逃，这事上了1928年11月1日的报纸，后来，刘祚襄跑回湖南，1931年7月23日长沙《大公报》还登载他当了桂东县县长的消息。
1928年11月1日《民国日报》登载刘祚襄消息