谁能想到，一笔50万的贷款，最后会告到一个两岁孩子头上？江苏镇江这事儿，传出来之后全网直接吵翻了。

事儿说起来也让人唏嘘。家里老爷子和儿子父子俩，意外在同一天双双离世，俩人之前在银行办的一笔50万消费贷款，还剩不少没还清。

人没了，债务找谁要？银行最后直接把他俩的继承人——家里才两岁的小孙子告上了法庭，要求孩子在继承遗产的范围内，把这笔贷款连本带息还上。

不少人本来以为，按“继承遗产就得承担债务”的规矩，银行这波是按规矩办事，大概率能赢。

可结果出人意料，法院直接驳回了银行的诉讼请求。

这事一曝光，网上直接分成两派吵得脸红脖子粗。

站银行这边的人说，欠债还钱天经地义，法律本来就是这么定的。继承人拿了遗产，就得扛对应的债务，总不能好处全占、坏处全推吧？银行也是按流程办事，又不是故意刁难一个小孩，没什么可指责的。

但更多人直呼离谱，说孩子才两岁，话都说不利索，凭啥要背大人的债？谁借的钱找谁，人没了就从遗产里扣，犯得着把襁褓里的孩子拉去当被告吗？大人的过错，不该让这么小的孩子来买单。

其实争议的核心从来不是“欠债要不要还”，而是“该不该把两岁孩子推上被告席”。那么你觉得，父辈留下的债务，到底该不该让未成年的孩子来承担？