最近，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频热传，称一名名叫孙赫的男子霸占女乘客座位，自称“站不起来”，需要轮椅，经列车长和乘警劝说无果，女乘客被安排到商务车厢。后经列车乘务员和乘警劝阻，也无济无事，被霸座的女乘客有座而不可坐。

网上大家都在问：火车上遇到“霸座”怎么办？

霸座脸皮有多厚？看一看就知道了

8月23日，济南铁路局方面回应男子高铁“霸座”事件时称，涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。他们还说，列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当，尽到应尽职责。针对“座霸”行为，尚没有具体规定可以参照处理。“目前济南铁路公安局已介入调查，如有调查结果将及时对外公布。”

很多人被这个表态气炸了。有网友友评论，这件事给公众的教训就是：千万不要认为高铁、航班上应当“对号入座”。另一位网友称，原来站票霸占别人的座位是道德问题而不违法的，我记住了。很多人质疑：今后乘客的权益谁来保障？

网友评论饱含讽刺挖苦

新华网发表评论称，对于可能存在强占座位、恶意影响乘车秩序甚至捣乱、无赖者，乘务人员、乘警就该果断采取强制措施，将其带离他人座位。

济南铁路局的表态缺乏基本常识，也不合常情，无非是推卸责任。

第一，乘客与铁路部门是一种契约关系，铁路部门必须确保有座的乘客能够坐在自己的座位上。列车是铁路方面的，列车乘务员有权在交通运输合同框架下处置“座有其主”的座位，确保对号入座。航班之所以总是将不听话的乘客驱逐下飞机，名义是确保航班安全，本质地是严格履行交通运输合同。

航班上没人敢任性霸座，原因是飞机上只讲法律，不空谈道德

第二，座霸的行为一方面侵害他人的权利，另一方面也破坏公共秩序，完全可以依《社会治安管理法》规定的寻衅滋事等情节对座霸予以处罚。问题只不过是列车乘务员和乘警不作为。

事实上，济南铁路局一边宣布”霸座“事件只关道德无关法律，一边又宣布由铁警对事件进行调查，这自己打自己的脸了：既然只是道德问题，还要警方调查什么呢？荒谬！