德国总统施泰因迈尔刚到中国进行国事访问，总理默茨就开始碰瓷中国，难道真的不怕打乱中德谈判节奏？

默茨在新加坡炒作，要减少对华依赖，还说单方面的依赖不健康，对此，外交部发言人郭嘉昆说，中方始终坚持开放合作，还说中德、中欧合作的底色是互利共赢，希望德方保持客观理性。郭嘉昆的回应，没直接点名默茨，却把这件事说了个清清楚楚。

默茨这样的炒作并不新鲜，因为欧洲对华“去风险”的口号喊了好几年，可有意思的是，德国总统正在中国进行国事访问，这是德国总统时隔8年再来中国。他在安徽合肥，参观李鸿章故居和骆岗公园，还去了大众汽车（中国）在合肥的研发中心。之后上黄山，看古村落，最后才去北京。

明明中德正在进行新一轮互动，默茨这时候跳出来，就是在给德国找麻烦，他为何要这么做？

实际上，这不是他第一次这么说，2025年初，他还是总理候选人，就说过类似的话，如今不过是老调重弹。降依赖这三个字，从他当候选人那天起就没离开过他的嘴。三月的说法是，不能靠脱钩来降，要在合作里找平衡。十月的说法是，多找几个市场来降。

这两句话不矛盾，它是一个目标的两次试探。三月他第一次试探，跟中国边合作边降，后来发现根本降不下去。于是十月换了打法，去太平洋地区找替代市场。

真正的问题不是他为什么执意这么说，而是边合作边降依赖的路子为什么走不通。

一是因为资金。德国对华货物贸易逆差已经扩大到五百多亿欧元的规模。这个数字有夸大成分，在华德企有四成产品返销欧洲，也被算成中国对德出口，在政治上，“吃亏论”比统计口径好卖，所以默茨需要给国内一个交代。

二是中国不再那么需要德国的工业品了。过去德国卖机床、卖化工、卖燃油车的技术，中国买。现在中国自己能造，而且在电动车、电池、机器人这些新赛道上跑到了前面。一边是中国买得少了，一边是美国关税压上来了。两头一挤，德国必须去找第三、第四个市场。这才是他跑新加坡、东京、首尔的实际原因。

三是国内政治。德国企业界要订单，政界要“去风险”的姿态，同时在经济焦虑里收割选票。默茨站在中间，说轻了被骂软弱，说重了企业界不干，而“减少单方面依赖”这七个字，刚好三条都占。

四是他签不了自由贸易协定，这在欧盟是专属权限，27国一致同意才能签。所以他在新加坡能做的只是“提议”。一个自己没权限兑现的承诺，被当成对华政策来宣布，这本身就说明，这句话的功能不是落地，是表态。

而且他说这话的听众不是中国，而是说给国内听，是交代“我没有对华软弱”；说给欧盟听，是表态“我跟布鲁塞尔一致”，强调德国的对华政策正在走向成熟、与欧盟保持一致。

自家元首正在中国进行国事访问，这本来是一个增进互信、化解分歧的窗口，在这个时间点，跑到印太公开号召抱团降低对华依赖，很容易被解读成一种不尊重的信号。中方显然没有随便接招，没有“坚决反对”，没有“敦促纠正”，甚至没提名字，这在中文外交语言里，是相当轻的，轻而易举化解了默茨的胡搅蛮缠。

默茨想要既能赚中国市场的钱，又能甩开中国供应链的局面，本身就很难实现。能不能拿捏好这个平衡，考验的是默茨政府的智慧，而中方的态度，一直都摆在明面上，欢迎理性务实的合作，不接受刻意制造对立、割裂产业链的做法。

●观察者网《德总理呼吁“减少对中方的依赖”？外交部回应》