文、编辑|诺斯罗普的笔记

有段时间，“中国迎来死亡高峰”的话题在全网刷屏，不少营销号刻意渲染恐慌，抛出各种极端说法，鼓吹人口危机、社会风险，让很多普通网友心生焦虑。

但真实情况真的如此严峻吗？人口学专家早已给出权威定论：

大家口中的“死亡高峰”，根本不是突发灾难、不是未知危机，更不是社会系统性风险。

这是中国人口结构几十年迭代演变，必然出现的结构性自然现象，是社会发展的正常周期规律，完全可控、可预判、可应对。

根据国家统计局发布的统计公报，2024年全国死亡人口为1093万人，2025年死亡人口为1131万人。把时间线拉长了看，2020年全国死亡人口是998万人，2021年是1014万人，2022年是1041万人，2023年是1110万人。

从这些数字能清楚地看出来，每年的死亡人口确实在缓慢上升。

之所以有这么多人死亡，第一个原因就是，建国后几波婴儿潮出生的人，现在集体步入老年了。

新中国成立后，社会逐步稳定，老百姓生活安定下来，出生人口出现了明显的高峰。

上世纪五十年代到七十年代，全国每年出生人口长期保持在两千万以上，其中1963年出生人口接近三千万，是历史最高位。

那一代人年轻时参与国家建设，撑起了几十年的经济发展，也就是常说的人口红利期。

时间过去五六十年，当年集中出生的这大批人，现在陆续进入了高龄阶段。

人到了一定年纪，离世的概率自然会升高，当几千万人在同一段时间里集中走到生命后期，每年的死亡总人数自然会跟着上升。

这就好比一条大河，上游哪几年雨水多、来水量大，下游几十年后对应的水量也会大。

这不是下游出了问题，而是上游的水流按时间顺序流过来了，人口也是一样的道理，哪几年出生的人多，几十年后对应的死亡人数就会多，这是人口代际更替的自然规律。

第二个原因是，医疗条件改善和人均寿命提升，扩大了老年人口的基数。

很多人想不明白，觉得现在医疗越来越好，人应该越活越健康，怎么死的人反而多了，这里要区分两个概念：死亡率和死亡总人数，这两者不是一回事。

分年龄段来看，现在每个年龄段的死亡率都比几十年前低得多。建国初期人均预期寿命只有三十五岁左右，很多人在青壮年时期就因为传染病、营养不良、医疗条件差而离世。

现在婴幼儿死亡率大幅下降，孕产妇死亡率大幅下降，中年人得了重病也有更多治疗手段，很多过去治不了的病现在都能控制住，单看各个年龄段的死亡概率，其实是一直在下降的。

但是，正因为医疗进步了，更多人能健康地活到老年，老年人口的总量就变大了。

国家统计局数据显示，2024年末我国60岁及以上人口首次突破3亿人，达到31031万人；到2025年末，这个数字又增长到32338万人。

老年人基数越大，即便每个老人离世的概率比过去低，乘上庞大的基数，最终的绝对死亡人数还是会上升。

换句话说，过去很多人活不到老年就去世了，死亡分散在各个年龄段；现在大部分人都能活到高龄，死亡就集中到了老年阶段。

从数据上看就是老年死亡人数增加，形成了所谓的高峰，但本质上这是国民健康水平提升、人均寿命延长的结果，是社会进步的体现，不是倒退。

第三个与原因是，出生率持续走低，新生人口无法对冲老龄化带来的死亡增长。

从上世纪八十年代开始，我国出生人口逐步下降，近几年每年出生人口已经降到了八百万到一千万的区间。

2025年全国出生人口是792万人，比当年死亡人口1131万人少了三百多万。

一边是老年人口规模不断扩大，死亡人数逐年缓慢上升；另一边是新生人口数量偏低，补充不上来。

一增一减之下，人口结构从过去的正金字塔形，逐渐向倒金字塔形转变，死亡人数多于出生人数的情况就会持续存在。

这也是为什么我国从2022年开始进入人口负增长阶段，到2025年已经是连续第四年负增长。

把这三个因素合在一起看，死亡人数上升的逻辑就非常清晰了，历史出生高峰的人口队列进入高龄，医疗进步让更多人活到老年推高了老年基数，再加上出生率持续走低无法对冲，三者共同作用，就形成了年度死亡人口稳步攀升的趋势。

中国未来确实会面临死亡人口持续上升的阶段，这是人口结构决定的客观事实。

但它是可预判、可应对、可平稳过渡的正常现象，不是什么前所未有的危机，更不值得渲染恐慌。

看待人口问题，要站在更长的时间维度上，尊重客观规律，相信国家的治理能力，理性面对生活中的变化。

生老病死本就是自然规律，一代人有一代人的使命，一代人也有一代人的退场，这是人类社会生生不息的常态。