1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。他们不要一分钱，只求把当年那些办案的人抓起来，依法审判。


1996年夏天，一个闷热的夜里，安徽涡阳大周庄，突然传出一声凄厉的呼喊，打破了原本的安静。


周继鼎家里发生了惨案，一人丧命，三人受伤，奇怪的是，现场却异常“干净”，看不到明显的血迹，也没有留下可用的指纹，连目击到凶手的人都没有，这让案件一开始就陷入僵局。


负责调查的人一时找不到突破口，在压力之下，他们没有把重心放在现场细节或物证上，而是转向村里的各种人际矛盾。


谁和谁闹过不愉快，谁曾被处罚过，谁跟干部发生过争执，这些本来零散的小摩擦，被不断拼接、放大，逐渐被当成了所谓的作案动机。


不久之后，五个普通村民被锁定为嫌疑人，这几个人平时在村里没有什么出格的行为，却突然被卷进这起命案。


接下来的审讯过程变得异常激烈，长时间不让休息，灯光直射眼睛，体罚不断，有人承受不住压力，很快就松了口。


一个人开口后，其余的人也陆续“承认”，在那种情况下，能不能对上细节已经不重要，最关键的是把口供拿到手，最终，每个人都在笔录上按下了手印。


然而案件本身的问题，并没有因此消失，调查过程中始终没有找到作案工具，几个人供述的细节也互相矛盾，与现场情况对不上，但这些疑点，并没有阻止案件继续推进。


事情在1998年出现变化，案件进入阜阳中院审理阶段，庭审中，被告人当庭展示身上的伤痕，引起在场人员的震动。


同时，有不少村民表示，之前的证言并非自愿，而是在压力下做出的，案件一度有被判无罪的可能。


就在局势似乎要发生转折的时候，周继鼎情绪失控，在法院内喝下农药，虽然抢救及时保住了性命，但这一事件带来的影响很大，案件再次承受来自各方面的压力，原本趋向改变的走向被打断。


1999年，判决结果发生明显变化：两人被判死刑，一人无期徒刑，另外两人被判有期徒刑十五年，案件至此定案。


之后的多年里，这起案件的影响并没有结束，被定罪人员的家庭长期承受社会舆论的压力，有的子女在成长过程中，遭遇排斥和歧视。家庭生活陷入困境，精神上的打击，更是难以恢复。


与此同时，也有人一直在为此事奔走，村里的陶清不断整理材料，多次反映情况，即便遭遇阻力，仍然没有放弃，案件相关材料被一再递交，时间一点点过去。


到了2014年前后，案件迎来重新审查的机会，重新梳理后发现，当年的定案缺乏关键物证，所谓的有罪供述存在明显问题，证人证言也不够可靠，随着复查推进，案件逐步进入再审程序。


2017年，安徽高院决定对案件进行重审，2018年4月11日，法院作出判决，认定事实不清、证据不足，五人被宣告无罪。


经历多年羁押和反复申诉后，这几个人终于恢复了自由，他们已经年过半百，过去的岁月无法重来，国家提供了数额不小的赔偿，但他们更在意的，是对当年问题的一个明确说法。


后来，相关责任人中，有人因违法办案被追究刑事责任，被判处有期徒刑，与当事人失去的时间相比，这样的处理仍然难以弥补全部损失，但至少说明问题开始被正视。


二十多年过去，当年的案发地点已经变得破败不堪，很多痕迹早已消失，真正的作案者是谁，至今没有明确结论。


留下来的，是几个人被改变的人生轨迹，也让更多人开始反思办案过程中，应当坚持的基本原则。#发优质内容享分成##上头条 聊热点##我要上精选-全民写作大赛#