在离婚案件中，当男方的经济收入远高于女方时，一个常见的担忧是：孩子会不会因为“跟父亲生活条件更好”而判给父亲？经济优势是否是争夺抚养权的决定性因素？

答案很明确：男方收入高，并不必然获得抚养权。

法院判决抚养权的核心原则是“有利于未成年人子女身心健康，保障其合法权益”，即孩子利益最大化原则。经济条件只是众多考量因素中的一个，且并非权重最高的那个。

法院会进行综合判断，主要考量以下层面，经济仅仅是其中之一：

1.孩子的年龄（法律规定非常明确）

不满两周岁：原则上由母亲抚养，除非母亲有严重不适于抚养的情形。

两周岁至八周岁：这是双方争夺的焦点。法院会综合考察以下因素，其中情感依赖和稳定性尤为重要。

八周岁以上：法院会充分尊重孩子本人的真实意愿。

2.情感依赖与稳定性（比经济更重要）

长期稳定的生活环境：孩子长期以来主要由谁照顾、陪伴？法院倾向于维持孩子熟悉、稳定的生活、学习和成长环境，不轻易改变。如果孩子从小到大主要由母亲陪伴和照料，这是女方非常有力的优势。

情感上的依赖性：孩子与哪一方感情更深，更依赖哪一方。

3.双方的抚养能力和条件（经济是其中一部分）

经济能力：收入高可以提供更好的物质条件，但这并非指奢侈生活，而是指能保障孩子的基本生活、教育和医疗。只要女方有稳定的收入和住所，能保障孩子的温饱与教育，就不会因收入低于男方而处于劣势。

教育环境：能提供稳定的学区、良好的教育机会。

时间精力：是否有足够的时间陪伴和教育孩子。如果男方因工作繁忙长期出差，无法亲自照看孩子，而女方工作时间更规律，这点对女方有利。

4.父母的品行与健康

一方有家暴、赌博、吸毒等恶习，或患有严重传染病，会直接被认为不利于孩子成长。

如果男方以收入高为优势争夺抚养权，女方应着重从以下方面准备：

证明“孩子跟我生活更有利”：提供证据证明孩子长期由你照顾（如接送上下学、辅导功课、参加家长会的记录），你与孩子感情深厚，能提供稳定、有爱的成长环境。

展示自身的抚养能力：证明你有稳定的工作和收入（即使不高）、固定的住所，能够保障孩子的基本生活。

强调父亲角色的缺失：如果男方长期忙于工作、疏于陪伴，可以收集相关证据，证明孩子主要由你抚养，与父亲关系相对疏远。

综上，在抚养权争夺中，“感情陪伴”的权重大于“经济实力”。法院更关心谁给了孩子更多的爱和稳定的陪伴。母亲只要能够证明自己是孩子主要且尽责的照料者，并有能力保障孩子的基本生活，完全有机会获得抚养权。收入差距完全可以通过男方支付更高的抚养费来弥补。