众力资讯网

漫步者、虹觅、倍思开放式耳机怎么选?开放式耳机横评对比!

如今,开放式耳机正逐渐取代入耳式耳机成为主流。随着耳机使用频率攀升,开放式耳机因适合长时间佩戴的舒适性脱颖而出,各大耳机

如今,开放式耳机正逐渐取代入耳式耳机成为主流。随着耳机使用频率攀升,开放式耳机因适合长时间佩戴的舒适性脱颖而出,各大耳机厂商也纷纷推出新品。面对琳琅满目的选择,不少人陷入了挑选困境。所以今天带来了三款开放式耳机的测评体验,分别是虹觅Ultra,倍思Eli,漫步者Comfo Solo。

外观对比

虹觅Ultra:白色配色很简约,外壳是磨砂材质,手感很不错。耳机整体是扁平的设计,放到口袋里基本无感,便于携带。

倍思Eli:透明仓设计,做工还可以,

漫步者Comfo Solo:这款漫步者的做工很好,整体黑金配色,很大气。磨砂处理,手感也很不错。

二、佩戴对比

在耳机的佩戴设计方面,好的设计会让耳机佩戴起来也会更加舒适,长时间佩戴也不易出现不适感。

虹觅Ultra:虹觅Ultra的佩戴工学处理得很好,采用流线型设计,除了佩戴舒适以外,耳机发声孔也可以很好的正对耳洞,让声音减少泄露,音质更好。机身采用液态硅胶包裹,柔软细腻,长时间佩戴也不会感觉耳累、耳痛。运动使用也可以保障很好的稳固性。

倍思Eli:耳机采用钛丝记忆金属作为耳挂的材料,可以在一定程度上自动适应耳朵的形状,提供稳定的佩戴效果。外层采用塑料和硅胶材质包裹,单个耳机重量仅为9.9g,整体的佩戴体验不错。

漫步者Comfo Solo:人体工学耳挂设计,佩戴更稳。搭配亲肤液态硅胶和镍钛合金丝,触感更柔软,且不挑耳型。

三、音质对比

虹觅Ultra:耳机的音质应该算得上是500元以下的TOP3级别,采用了16.2mm的超大尺寸动圈单元,为声音提供了更多的驱动力,不仅音量更大,同时音质也更加饱满。振膜材质选择了形变能力更强的石墨烯科技振膜,可以更细腻地还原声音,结合虹觅声学实验室更偏向于“高保真”的调音风格,让整体的声音细腻、饱满,同时还能听见更多细节。

倍思Eli:倍思 Eli Sport 1在音质方面搭载了16.2mm超大动圈喇叭,定向传声结构,能清晰感知周遭环境声。但是缺点在于耳机的漏音偏多一些,缺少软件防漏音技术的干预。

漫步者Comfo Solo:耳机的音质很不错,采用了高频跑道型单元和PU+纤维纸振膜,虽然没有对单元参数有过多的宣传,但是整体的听感确实不错,低音澎湃有力,高频清亮,如果能抬高一些音量会更好。耳机没有做防漏音处理,这一点是点可惜的。

四、性能配置

虹觅Ultra:虹觅Ultra采用的是创新的触片式充电,改良了传统触点式充电方式的接触不良,回仓不断连,充电慢的问题。为了解决开放式耳机的漏音问题,耳机还加入了专属防漏音功能,开启功能后可以明显地降低漏音外泄的问题。配置上拥有蓝牙5.4芯片,内置四麦高清麦克风,支持ENC通话降噪,支持IPX6级防水,智能一拖二,单耳续航8小时,综合续航32小时。可以说是目前500元以下的怪物级别的配置。

倍思Eli:性能方面倍思Eli sport1单次续航时间约7.5小时,搭配充电盒综合续航约30小时采用的是双麦通话降噪,实时捕捉环境噪音及人声,IPX4的防水性能,即使运动出汗亦无惧影响。而且支持一拖二功能。

漫步者Comfo Solo:漫步者Comfo Solo在续航方面也有不错的变现,单机续航为10.5个小时,配合充电盒使用可达42个小时。且内置四麦通话降噪技术,能主动滤除背景音,通话时音质更为清晰。

六、总结

追求性价比可入虹觅Ultra,全能型耳机,不论是佩戴,音质或者性能,表现都非常不错,综合来看性价比超高。

倍思Eli可颈挂式,适合夜跑爱好者。

要求续航可入漫步者Comfo Solo,搭配充电仓长达10.5+42个小时的续航时间。