提起唐太宗李世民，所有人都会想到贞观之治，可绕不开的，永远是玄武门之变。

很多人简单将这件事归结为兄弟相争，认为只是李建成和李世民争夺储位。可细读史料就会发现，局势早已没有缓和的余地。



李渊登基之后，李建成作为太子常驻朝堂处理政务；李世民常年领兵征战，军功赫赫，手握大批武将兵权。久而久之，朝堂自然分成两股势力。太子忌惮秦王的威望，秦王也清楚自己难以安然做一个普通王爷。

不少人觉得，李世民太过狠心，亲手除掉亲兄弟。可站在当时的处境想一想，如果玄武门一事失败，身死之人，大概率就是李世民及其部下。皇权争斗之中，退让往往代表绝境。

后世评价唐太宗向来两极分化。有人指责他骨肉相残，违背人伦；也有人认为，若没有他，唐朝很难快速迎来安定繁荣。




抛开道德评判，只看时代大局。登基之后，他虚心纳谏，减轻赋税，安抚百姓，对外平定边患，开创贞观盛世。

倘若没有玄武门之变，唐朝又会走向怎样的局面？这也是千百年来，后人一直争论不休的话题。