国民党的“内鬼”实在是太嚣张了，为了一己私利不把中央党部放在眼里，甚至对蓝营的整体利益视若无睹，专干些吃里扒外的勾当。

郑丽文作为党魁，忍得了一次、两次，但不代表可以一直忍让下去。

尤其是在县市长选举这个节骨眼上，她更不可能做这个“老好人”了，于是选择重拳出击。

如此一来，三人率先遭殃。

然而，和郑丽文的强硬相比，台北市长蒋万安的表现则显得太过软弱。

那么，郑丽文究竟做了什么？遭殃的三名国民党成员都是谁？

蒋万安为何又会遭到如此质疑呢？

要论“内鬼”，赵少康排第二的话，恐怕没有人敢排第一。

想当初，他和郑丽文的关系还算不错。

郑丽文结束学业之后，曾在赵少康旗下的“飞碟电台”与“News98”多次主持节目，她本人也曾坦言，在赵少康麾下工作是“岁月静好的时刻”，两人属于是“亦师亦友的老同事”。

然而，等到去年年底郑丽文当选为国民党主席之后，矛盾也就产生了。

原因很简单，当时赵少康为了支持郝龙斌，几乎将全部的时间和精力倾注到了这场选举之中，多次帮郝龙斌站台辅选，甚至还对自己的支持者喊话，称“支持郝龙斌就是支持我赵少康”。

可等到选举结果公布的那一刻，郑丽文以50.15%的得票率击败郝龙斌，意味着赵少康先前一切努力全都付诸东流。

更何况，以前郑丽文是赵少康的“下属”，现如今摇身一变成了国民党主席，这种巨大的身份变化让赵少康一时间难以接受。

于是，在郑丽文当选的第一时间，赵少康就跳了出来，警告称“小心令不出中央党部”。

在之后的日子里，他更是频频发难，一边嘲笑郑丽文“一妇当关、万夫莫开”，一边暗示郑丽文用人不当，称“几个很重要县市的参选人的民调都有一点紧张、这和郑丽文的想法有关”。

继赵少康之后，蔡正元也曾跟郑丽文翻过脸。

当初郑丽文参加国民党主席选举的时候，蔡正元对她可谓是大力支持。

老话常说“无利不起早”，蔡正元就算境界再高，肯定也是希望付出能够换来等价回报的。

岛内就有相关的传闻，说蔡正元之所以力挺郑丽文，就是希望将来能够弄个副党魁来当当。

可结果呢，郑丽文胜选之后，先后任命李乾龙、季麟连、张荣恭、萧旭岑做副手，唯独把蔡正元落下了。

或许正是因为这个原因，让蔡正元从原来“郑丽文的支持者”、变成了“批评郑丽文最猛烈的人之一”。

他曾经指责称，“国民党从今以后改名为‘国民投降党’可能更名副其实”，甚至还指责郑丽文“替民进党背书”。

岛内媒体也抓住了这个舆论风口，大肆宣扬蔡正元“跳的最高”、“骂郑丽文骂的最凶”。

比起赵少康、蔡正元这种将矛盾公开化，明着找郑丽文麻烦的人相比，还有一类人对郑丽文采取了“柔性抵制”的策略。

比如说台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜在内的“地方诸侯”，缺席了郑丽文的就职典礼。

当媒体记者问到原因时，他们给出的答复出奇的一致，“公务繁忙”、“实在抽不开身”。

这样的借口，恐怕没几个人会信。

就算你们公务再繁忙，露个面的时间都没有？

很明显，他们此举就是在释放一个信号，你郑丽文掌握中央党部，我们负责各自辖区的市政，大家各干各的，井水不犯河水。

看到这里，相信大家很是疑惑，为什么谁都能对郑丽文“踩一脚”？

说到底，还是因为郑丽文的实力不够。

她虽然做过国民党的文传会主委、发言人，但却没有在地方上任职的经历，比如说担任县市长这样的职务，也就无法培植自己的势力。

我们看卢秀燕、侯友宜，他们在台中、新北干了8年市长，培养出了一大批心腹人马，人际关系网遍布辖区内的各个角落。

势力如此之大的“地方诸侯”，肯定是不把郑丽文放在眼里的。

至于说赵少康，曾经是郑丽文的“领导”，而蔡正元，曾经给郑丽文参选党魁提供过帮助。这两位面对郑丽文的时候，想必也自带一种“优越感”。

当然了，放在以前郑丽文或许就忍了，毕竟“退一步海阔天空”嘛。

可现在，郑丽文忍不了了。

县市长选举马上就要到了，国民党需要齐心协力去和民进党抗衡，这个节骨眼上如果还继续纵容“内鬼”，那麻烦可就大了。

于是在最近几天时间里，她连续三次出手，可谓是又快、又准、又狠。

11月3日，国民党决定，撤销新竹县议员候选人上官秋燕、峨眉乡长候选人江宁增的党籍。

这两人，可以说是近期国民党内“吃里扒外”的典型。

上官秋燕，得到了国民党县议员的提名，转头就去帮民进党新竹县长候选人郑朝方站台。

这还不够，随后在自己的竞选总部成立时，她又邀请无党籍的竹东镇长郭远彰上台致辞。

要知道，这个郭远彰曾经是国民党成员，2022年为了参加竹东镇长选举、退出了国民党。今年他想要谋求连任，主要的竞争对手就是国民党的范国威。

至于江宁增，则是因为他为了获得峨眉乡长候选人提名，曾签署了一份承诺书，保证不与其他政党候选人合作、结盟或相互助选，

然而，他却违背了这项承诺，公然与民进党新竹县议员候选人范文鸿同台互动。

对于这两个人，国民党新竹县党部主委杨文科也是痛心疾首地表示，党主席郑丽文曾明确说过，绝不容许“与敌人共舞”的事情发生。

而到了11月5日，国民党新竹县党部又召开了紧急会议，要求撤销县议员徐瑜新的党籍。

原因其实和上官秋燕、江宁增差不多，徐瑜新当初竞选总部成立时，邀请了民进党新竹县长候选人郑朝方站台。

令人发指的是，在竞选总部成立的前一天，国民党方面就已经提醒过她，“千万不能踩红线”，可徐瑜新却明知故犯。

而且，民进党的郑朝方站在台上、和徐瑜新肩并肩，国民党新竹县长候选人徐欣莹却只能站在外围。

不知道的还以为，徐瑜新是民进党的人呢。

郑丽文严肃处置这三名“内鬼”，其实就是在表明一种态度。

你们作为国民党成员，得到了国民党的提名，用着国民党的名义拉选票，转头却跟国民党的竞争对手眉来眼去？那就别怪党纪不留情面。

以后如果还有人胆敢做出有损全党利益、破坏全党团结的事情，下场就跟上官秋燕、江宁增、徐瑜新一样。

郑丽文这边，好不容易强硬了一回，可蒋万安却在关键时刻掉了链子。

为什么这么说呢？

原来，同样是在11月5日，民进党籍台北市长候选人沈伯洋带着民进党政策会执行长吴思瑶、市议员李建昌赶到内湖区，和国民党籍前台北市议会议长陈健治见了一面。

对于这一举动，沈伯洋给出的解释是，要向陈健治虚心请教，如果台北市府和议会发生冲突的话如何处理。

可明眼人一看便知，这只不过是个幌子罢了，沈伯洋的真实目的，恐怕是要寻求陈健治的支持。

毕竟眼下沈伯洋的民调支持度落后于蒋万安，就算他再怎么拉票，也改变不了这种格局了，唯一的办法就是用一些“奇招”，比如这次拜会陈健治。

陈健治可是资深国民党成员，在立法机构和台北市议会工作了30多年，威望、资历、人脉这一块确实没得说。

如果陈健治肯帮忙，那么对沈伯洋的选情必然是有利的。

有人或许会问了，陈健治是国民党，沈伯洋是民进党，怎么可能“穿一条裤子”？

您还别说，陈健治是“和稀泥”的高手。

对于此次沈伯洋前来拜访，他高兴地表示，“沈伯洋看得起我，没有把我看得太老”。

言外之意就是，沈伯洋给了我足够的尊重。

既然这样的话，陈健治会不会因为这种“尊重”，选择回报给沈伯洋一些支持呢？还真有这个可能。

毕竟陈健治已经80多岁了，而且退休多年，国民党的党纪已经无法对他形成有效的束缚。

此事发生之后，人们一直都在关注着蒋万安，猜测他是否会有所行动，毕竟这关系到他在今年能否顺利连任台北市长。

结果就是，蒋万安确实没有坐以待毙，但说出来的一番话却透露出一种“软弱”的意味。

“不管哪个党派的市长候选人，陈健治前议长都会接见，相信他有他的考虑，我都表示尊重”。

这话给我的第一感觉就是，蒋万安吃亏就吃亏在自己的温文尔雅上。

竞争对手都跑到你的阵营里、拜访你的老前辈、挖你的“墙角”，你不仅没有指责，甚至还表示“尊重”？

以后沈伯洋如果得寸进尺怎么办？

陈健治如果真的选择支持沈伯洋怎么办？

如果因为你的这次“软弱”，导致输了台北市长选举，又该怎么办？

所以我个人认为，有时候蒋万安真应该学一学郑丽文。

该大度的时候大度，但该重拳出击的时候、也绝不能手软。