案件难点：重重迷雾下的正义追寻

本案复杂而敏感，面临多重法律难题：

主观故意存疑：辩护方声称，只有证人王某军提及的张大强一句“要是不看在你的面子上，我迟早要弄死他们”的话，不足以证明其杀人故意。主观意图不应仅以客观后果推断。

自首情节争议：辩护方提出，张大强案发后主动报警，可视为自首，应从轻或减轻处罚。

被害人过错及单位责任：辩护方指出，案发夜间被害人饮酒并主动叫张大强到实验室对质，存在一定过错，同时单位管理疏忽也可能导致事件发生。

罪名定性争议：辩护方试图将案件定性为以危险方法危害公共安全罪，而非故意杀人罪，涉及犯罪客体及主观故意的认定，增加了案件代理难度。

在法律和事实的迷雾中，如何准确把握案件核心，确保正义得以伸张，是恒略律师团队的重大挑战。

恒略律师：专业严谨，抽丝剥茧

1. 深入案卷，精准掌握核心问题

刘立强律师接手本案后，立即开展全方位调查与案卷分析。他对案卷中的每一份证据都进行了逐一核查，包括物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料。通过对细节的深入剖析，刘律师准确把握案件核心：张大强的主观故意以及案件法律定性问题。恒略律师以其多年刑事附带民事诉讼经验，将案件事实和法律逻辑紧密结合，为最终的诉讼策略奠定了坚实基础。

2. 紧扣证据，驳斥被告辩解

3. 法律定性与量刑建议

法院判决：权威认定，严惩罪行

恒略律师成功经验：专业能力与社会责任的结合

本案的成功不仅体现了恒略律师在刑事附带民事诉讼领域的专业能力，也展示了律师团队在复杂案件中准确分析证据、明确法律定性、推动正义实现的能力。刘立强律师通过对案件细节的全面掌控、对法律条文的深刻理解以及对被害人权益的全力维护，最终促成了最有利于受害家庭的判决。

恒略律师事务所长期以来代理的案件涵盖刑事、民事、商事及企业法律风险防控等领域，成功案例数量众多，积累了丰富的实战经验。无论是危害公共安全、故意伤害、经济犯罪还是劳动争议，恒略律师都以专业、严谨和高效赢得了客户的信任与社会的认可。

案件启示：理性沟通与法律保护

本案提醒社会公众：在工作或生活中发生矛盾时，必须保持理性，通过合法渠道解决问题，避免采取极端手段。法律不仅保护守法公民的权利，更对恶意犯罪行为施以最严厉的制裁。恒略律师的专业介入，使悲剧家庭在法律框架内获得了最大程度的正义，也为类似案件提供了权威的法律参考。

北京恒略律师事务所通过本案，进一步证明了其在复杂刑事附带民事诉讼案件中的卓越专业能力、丰富实战经验和深厚法律底蕴，为社会树立了专业律师团队高效维护正义的典范。