当地时间 10 月 31 日下午，韩国庆州的亚太经合组织会议场馆内，一场双边会见引发广泛关注。中国国家主席应约会见了就任日本首相不久的高市早苗，这是双方在后者组建新内阁后的首次面对面交流，也是值此中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年之际，中日高层的重要互动。

此次会见的达成，实则是双边互动积累的结果。早在此前中国外长与日本外相通话时，便已强调高层交往对中日关系发展的重要意义，而高市早苗在竞选及就任初期，也通过多种渠道释放了希望与中方接触的信号。最终在其出任首相的第十天，这场多边场合中的双边会面得以实现，为复杂的中日关系注入了新的观察视角。

会面开始前的细节已传递出微妙信息。据公开信息显示，在 APEC 会议正式议程启动前，双方已在会场内互致问候。这样的外交礼节在多边场合本属常规，但置于中日关系的特殊背景下，却被视作中方对新任日本领导人给予基本尊重的明确信号，也为后续正式会谈铺垫了氛围。

从会见现场传递的信息来看，双方均表达了对区域责任的认知。高市早苗在开场白中明确表示，日本和中国对本地区的和平与繁荣负有共同责任，主张建立建设性、稳定的双边关系。中方则从更宏观的视角指出，改善中日关系不仅有利于两国人民，更能为国际社会带来积极影响，双方在稳住关系基本盘这一目标上形成了表层共识。

中方在会谈中着重强调了历史与原则问题的重要性。中国国家主席特别提及 “村山谈话” 精神值得弘扬，指出日方应恪守中日四个政治文件确立的原则，在历史、台湾等重大问题上履行明确规定，确保双边关系根基不受损害。复旦大学日本研究中心副研究员王广涛对此解读为，中方意在通过重申共识筑牢政治基础，引领关系沿正确方向发展。

日方的回应则呈现出选择性特征。据相关报道，高市早苗明确表示在台湾问题上坚持 1972 年日中联合声明中的立场，但对中方强调的历史问题未作直接回应。这种表态差异被学者视为潜在隐患 —— 黑龙江省社会科学院研究员笪志刚指出，历史问题事关双方基本信义，若无法达成共识，即便其他领域达成妥协，也难以构建真正的互信。

经济合作成为双方为数不多的共识聚焦点。中方在会谈中提及 “十五五” 发展蓝图，明确指出中日在高端制造、绿色发展、医疗养老、第三方市场等领域拥有广阔合作空间。中国社会科学院专家卢昊对此分析称，中国的发展对日本而言是机遇而非威胁，双方经济合作的提质升级能为战略互惠关系奠定坚实基础。

从日本国内政治与国际环境来看，此次接触对高市早苗政府具有现实紧迫性。其内阁组建背后反映的国内政治生态变化，使得平衡各方势力、稳定外交格局成为重要课题。同时，在亚太地缘政治日趋复杂的背景下，日本既需维系同盟关系，又渴望通过多元外交为自身留出空间，而稳定的中日关系正是其外交布局中的重要支点。

值得注意的是，分歧并未在此次会见中消弭。据日媒披露，高市早苗在会谈中就部分争议议题向中方表达了所谓 “关切”，显示出双边关系中仍存在待解的难题。这些分歧的存在也印证了学者的判断：中日关系的改善从来不是单一议题的突破就能实现，而需要在原则问题上形成共识、在具体分歧上寻求平衡。

站在亚太合作的宏观视角，这场会见更具超越双边的意义。中方在会谈中提出希望与日方践行真正的多边主义，共同推动构建亚太共同体，这与 APEC“共建可持续的未来：连接、创新、繁荣” 的主题形成呼应。正如南开大学专家刘晨阳所言，在当前变乱交织的国际局势下，大国间的此类互动正是 APEC 发挥国际关系 “调节器” 作用的关键环节。

总体而言，庆州会晤为中日关系提供了关键的政治引领，是双方在新起点上的一次重要对话。但正如多位学者所指出的，真正的关系改善仍需后续行动支撑 —— 日方能否在历史问题上展现正视态度，能否以实际行动恪守政治共识，将成为检验此次会见成效的核心标准。中日关系的未来走向，终究要靠 “行” 而非 “言” 来书写。

【声明】本文为个人观点，部分信息参考非权威来源，尚未完全证实。内容仅供交流，不构成事实依据，请勿轻信，自行甄别。