文|范无救
编辑|范无救
在五个常任理事国态度已经明确的时候，日本政坛却上演了一出内斗。
这边高市早苗忙着火上浇油，想要把事给闹大。
另一边，前首相石破茂急着灭火，提醒日本对中国硬刚根本不现实。
就连宗主国美国也不搭理她，明确表态要平衡中日关系。
俄罗斯更是直接，派战机军演回应。
当下的日本，可以说完全笼罩在阴霾之下。
日本四处碰壁高市早苗的想法很简单，简单的有些天真。
她想通过对外强硬、对内扩军，来提升日本的国际存在感，顺便在国内刷一波政治存在。
但问题是，她完全没想到，这一套路数，在现实中并不好使。
为推动激进政策，她让防卫大臣小泉进次郎亲自出马，跑到欧洲求助。
小泉先后访问了意大利和德国，还特地跑去和北约秘书长吕特会谈。结果呢？
会议时间只有15分钟，不但没有联合声明，北约方面几乎没给面子。
外交场上的冷处理，已经说明一切，日本的这一套激进路线，没人愿意接。
与此同时，高市本人也频繁口出狂言，妄称台湾有事就是日本有事，想要挑战咱们的底线。
不仅如此，她还在独岛问题上挑衅韩国，甚至打算对俄罗斯也来一手强硬，试图通过搅乱亚洲局势，逼迫国际社会注意到日本。
但五常的态度早就表明，没人会为日本的冒险买单。
12月11日，美国白宫发言人莱维特左右逢源，说美国将在中日之间维持良好关系，这明显不愿在中日之间选边站队。
英国和法国更是直接照搬了美国立场，保持观望，根本没有实质性支持。
而俄罗斯的反应更是直接了当。
派出战略轰炸机，与我国空军在日本周边空域联合巡航。
国防部长绍伊古还跑到越南和老挝，公开揭露日本在历史上的侵略罪行。
这种强硬的反制行动，正是对日本挑衅行为的最明确回应。
高市早苗路走窄了高市早苗的这些动作，处处透露着日本的狼子野心。
她想着通过制造地区紧张局势，来获得国际筹码，为日本修宪和军事扩张铺路。
尤其是在台湾问题上，她接连发表不当言论，挑战我国底线，完全违背《中日联合声明》的基本精神。
但是从现实效果来看，日本的这套激进路线，根本没有赢得国际支持。
小泉进次郎的欧洲之行可以说是颗粒无收。
北约冷处理、美国冷脸、俄罗斯硬怼，这些已经足以说明问题。
继续走下去，日本只会陷入外交孤立、四面树敌的困境。
这显然不是一个负责任政府该有的战略选择。
就在高市早苗一通乱搞之际，日本前首相石破茂实在看不下去了，站了出来，说了句实在话。
他在电视节目中直言，日本粮食自给率只有38%，能源自给率更低，仅12%。
在这种资源高度依赖外部输入的情况下，想要与中国对抗，根本就是以卵击石。
石破茂表示，日本不能卑躬屈膝，但也不能头铁硬碰。
他提出了一个更为现实的目标，就是让日本成为中国不可或缺的国家。
这个思路，实际上是从国家利益出发，寻求中日之间的互利合作，而不是冒险对抗。
在日本的政治光谱里，石破茂属于是温和右翼，或者说是务实右翼。
他的发言直接被极右翼媒体攻击为软弱卖国，但却赢得了不少理性声音的认同。
毕竟，日本经济对我国的依赖程度极高。
从食品、稀土到医疗用品，日本市场上大量商品都来自我国。
如果中日经贸受到影响，日本老百姓的日常生活都会受到冲击。
更关键的是，石破茂还重申了一个重要共识。
自1972年中日邦交正常化以来，日本历届政府都承认台湾是中国的一部分，这是双边关系的政治基础。
如果连这个基本前提都被破坏，中日关系就无从谈起。
两条路线的较量，本质是理性与情绪的碰撞
高市早苗的强硬立场，其实是深度绑定日本极右翼的表现。
她之所以能维持70%的高支持率，靠的不是政策成效，而是对民众焦虑的情绪操控。
过去20年，日本经济长期低迷、社会信心下滑，部分民众对现实失望，容易被强硬的口号煽动。
但情绪不能当饭吃，如果真按高市的路走下去，日本将面临更多摩擦，甚至可能被卷入不必要的冲突中。
而石破茂的软化，虽然不如激进路线那样更吸引眼球，却更贴近现实，更有可行性。
他所说的理性应对，其实正是当前日本所缺乏的。
中国的坚定立场面对日本内部的分歧，我国立场一直非常明确。
台湾问题是我国核心利益中的核心，不容任何外部势力干涉。
我们坚决反对任何形式的台独，也绝不容忍任何国家借台海问题进行挑衅。
但与此同时，我国始终秉持和平发展道路，愿意在相互尊重、平等互利的基础上与包括日本在内的国家发展友好关系。
中日作为一衣带水的邻居，合作远比对抗更有利。
只要日方能回到对话与合作的轨道上，中日关系完全有可能迎来新的稳定局面。
石破茂的建议，虽然本质上仍服务于日本国家利益，但至少展现出一种理性务实的态度。
如果日本能摒弃对抗思维，真正尊重历史与现实，中日关系还是有重回正轨的可能。
当下的世界局势，已经远不是过去那种单极格局。
多极化、全球化的趋势愈加明显，任何国家都无法在孤立他国的同时独善其身。
日本如果继续被右翼情绪牵着鼻子走，只会失去更多战略空间。
而选择理性、尊重现实，才是稳定发展的长远之计。
虽然石破茂这种务实右翼不再掌权，但他的这番话，是否能让日本政坛冷静下来？是否能让日本社会重新审视激进路线的代价？
答案，仍需时间验证。
在这场关乎地区和平与未来走向的博弈中，日本究竟是选择理性回归，还是继续冒险强硬？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。参考
