5月2日，葛仙村NPC用嘴递棒棒糖的事情持续发酵，在人民日报点名后，葛仙村发布道歉声明。

葛仙村NPC也直接录制视频道歉。

很唏嘘啊，好好的一个文旅景区，不想着怎么把文化做深、把体验做好，偏偏要走这种擦边博眼球的歪路。

前期确实也品尝到了甜头，如今也算是自食其果了。

据悉，事情起因是江西葛仙村度假区，一个叫“小黄鱼”的男NPC，在和游客互动的时候，直接用嘴叼着棒棒糖，凑到游客嘴边让对方接过去。

视频里两个人脸贴得极近，距离近到几乎就要嘴对嘴，其中不乏有大量女游客。

一开始大家还看个热闹，但是随着游客越来越多，男性NPC互动的尺度越来越大。

甚至开始和男性游客也做各种同性亲密动作。

导致各路网友纷纷起哄追捧。

NPC个人账号直接涨了几十万粉丝，景区的热度也居高不下。

可能也是看到这条路走得好，所以一直以来景区方面也是各种纵容男NPC，也是来者不拒。

但常在河边走哪有不湿鞋呀，如此亲密的大尺度互动，终究是在这个五一爆了雷。

官媒直接下场点名了这种不妥当的亲密行为。

而眼看事情发酵，景区火速发了致歉声明，说要全面规范NPC互动形式，加强演艺人员素养培训，建立长效监督机制。话是说得滴水不漏。

可我看完只觉得一句灵魂拷问：早干嘛去了？

这种明显越界、甚至带着强烈性暗示和软色情意味的互动，能在面向全年龄段游客的公共景区里堂而皇之地上演

本身就说明运营方从根上就没把公序良俗当回事，没把文旅行业该有的底线放在眼里。

说真的，我一直觉得景区NPC是个特别棒的创意。早些年大唐不夜城的不倒翁小姐姐火出圈，靠的是什么？

是贴合盛唐气韵的造型，是温柔得体的互动，是把传统文化用大家喜闻乐见的方式演了出来，让游客真的有一秒穿越回盛唐的沉浸感。

那时候大家追NPC，追的是角色的魅力，是文化的氛围感，是那种恰到好处、让人如沐春风的分寸感。

结果才几年过去，这股风就彻底被带歪了。现在的文旅圈，好像陷入了一个病态的怪圈：不比谁的文化挖掘得深，不比谁的体验做得好，就比谁的NPC更帅、更会撩，比谁的互动尺度更大、更能博眼球，比谁的擦边擦得更隐蔽、更能挑动情绪。

好好的沉浸式文旅，硬生生被做成了线下“男色消费”的秀场，甚至往软色情的方向一路狂奔，拦都拦不住。

我就想问一句，这些景区的运营者们，你们真的搞懂游客去景区是为了什么吗？

我们去葛仙村，是冲着葛仙山千年的道教文化底蕴，冲着江南山水的清幽雅致，冲着能暂时逃离城市喧嚣，找个地方安安静静放松身心。谁是为了去看一个男NPC跟游客嘴对嘴递棒棒糖啊？

这种大尺度的互动，放在私人派对里玩游戏都要掂量掂量分寸，更何况是一个面向老人、孩子、全年龄段游客的公共景区？

你想想，要是你带着爸妈、带着七八岁的孩子去景区玩，走着走着突然撞见这一幕：一个穿着古装的男生，用嘴叼着糖，跟游客脸贴着脸，几乎就要亲上了。

你尴不尴尬？你要怎么跟孩子解释？难道要跟孩子说，这是景区的“沉浸式互动”吗？

更可笑的是，还有人跳出来洗地，说什么“这是你情我愿的互动，不爱看可以划走”“人家游客都没说什么，网友管得太宽了”“就是开个玩笑，没必要上纲上线”。

我真的服了，公共场合的公序良俗，是一句“你情我愿”就能抹掉的吗？

景区是公共场所，不是你家私人包间，不是你想玩什么大尺度游戏就能玩的。你在景区的公共区域做这种动作，所有路过的游客都要被迫观看，这本身就是一种对其他游客的冒犯。

而且退一万步说，就算游客愿意配合，景区就该放任这种互动吗？景区的责任，是给游客提供健康、合规、符合公序良俗的游览环境，而不是为了那点转瞬即逝的流量，给低俗互动开绿灯，甚至把这种擦边行为当成引流的“流量密码”。

我真的特别惋惜，葛仙村本身是个多好的地方啊。它有千年的道教文化传承，有得天独厚的山水风光，有太多可以深挖、可以打磨的文化内容了。

你可以把葛洪的故事做成沉浸式实景演绎，可以把道教的养生文化做成游客能参与的体验项目，可以把江南古村的烟火气和雅致感做到极致，随便哪一样做好了，都能让游客心甘情愿地买单，都能收获实打实的好口碑。

可他们偏不，非要走这种最省力、最低级、也最短命的路。靠擦边博来的流量，来得快，去得更快。

今天大家因为一个大尺度的视频记住了你，明天就会因为另一个更出格的视频忘了你。而且这种流量，带来的只有“低俗”“擦边”的负面标签，一旦这个标签贴死了，你再想撕掉，就难了。

以后大家提起葛仙村，第一反应不是山水，不是文化，而是“那个用嘴递棒棒糖的擦边景区”，这难道是景区想要的结果吗？

别再把低俗当有趣，别再把擦边当流量密码了。好好做内容，好好挖文化，好好守底线，这才是文旅行业能走得长远的唯一出路。

不然，今天急急忙忙发致歉声明，明天还会有更出格的事翻车，最后只会把自己的路，彻底走死。