众力资讯网

朱女士的案件输了,是真的她错了吗

最近朱女士的维权案件,牵动了很多女性的心,作为一名母亲,看完整个事件,心里满是感慨与困惑。


大家都听过铡美案的故事,陈世美考中功名之后,抛家弃子另娶他人,在古代,背弃家庭的行为会受到严厉的惩处。可放到现代社会,当我们看见婚内的背叛,却发现想要追究重婚罪,现实门槛很高。
很多普通老百姓心里都会有一个疑问:丈夫在婚姻存续期间,和第三者伪造材料,到医院培育胚胎,这还不算重婚吗?是不是只要婚外生下孩子,就构成重婚罪?


查阅法律科普之后才明白,刑法对于重婚罪有严格界定:只有两种情形才算重婚,一是没有离婚,又和别人再次办理结婚登记;第二种是虽然没有领证,但两个人对外以夫妻名义,长期稳定共同生活,周边亲友都认可二人是夫妻关系。仅仅出轨、孕育婚外子女,属于违背夫妻忠诚义务的过错,属于民事层面问题,并不直接构成刑事上的重婚罪。
朱女士与丈夫婚姻并未解除,她身患疾病,默默在家照料家庭与女儿。即便没有外出上班,她对家庭的付出不该被忽视。感情如果消散,最好的结局本是好聚好散,妥善安顿妻子与尚且在读大学的女儿。十八岁在法律意义上属于成年,但现实之中,大部分孩子还在求学,没有经济收入,为人父亲,不能简单拿“成年”二字,就卸下抚养帮扶的责任。
现实是朱女士多次递交重婚控告,均没有得到立案支持。巨大的心理落差,让无数看客感到唏嘘无奈。


案件也延伸出大家讨论已久的彩礼嫁妆问题。现实司法实践中,如果结婚时间很短就离婚,彩礼根据情况可以酌情返还;而嫁妆大多认定为女方个人财产。站在普通女性视角,难免会觉得,这样的处理方式,现实感受上并不完全对等。
现实很现实,有资源的人可以聘请专业法律团队,懂得利用规则保护自身。可普通老百姓遭遇婚姻伤害的时候,搜集证据、走维权道路步步艰难。也正是见过太多这样的事例,越来越多女性产生迷茫:结婚证究竟可以为婚姻里的弱者提供多少庇护?
不少人因此萌生想法:不如先同居磨合,相处合适之后,再考虑领证。可结婚证设立的本意,本就是用来约束双方、保障婚姻当事人。只是理想法条落到真实生活,维权的路途往往充满阻碍。
我们尊重法律讲究证据、严谨判案的原则。但也真切希望,司法实践能够更多看见婚姻中默默奉献一方的处境,让身处婚姻当中的普通人,可以获得更加踏实的安全感。
#婚姻给了女人什么#女性感悟#婚姻家庭#人性