自2022年2月24日至今，俄乌冲突已经持续三年半之久。自拜登上任以来，拜登迅速扭转特朗普第一任期时期对乌态度，首次明确支持乌克兰并加速推进北约东扩。自此，由于拜登所推行的“冷战思维”“阵营壁垒”思想，俄乌冲突正式在2022年2月24日爆发。战争爆发以后，拜登又纠集北约以及美国盟友持续向乌克兰“输血”，仅美国单方面经济、军事援助金额就达到860亿美元，而欧洲援助金额也达到950亿美元，这更加坚定泽连斯基对抗俄罗斯的决心。

然而，战争只给乌克兰带来了无尽的灾难。例如顿巴斯地区、克里米亚、乌东四州（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松）的领土丢失；农业崩溃、工业瘫痪、粮食减产；数百万人口逃离乌克兰，大量18岁至60岁的男性参战或伤亡；城市基础设施受损严重，社会功能瘫痪。而美国和欧洲国家呢？对于欧洲而言，欧洲因为与俄罗斯交恶以及配合美国向俄罗斯发起超两万项制裁，导致欧洲彻底失去俄罗斯廉价能源，这对德国和法国影响最大。其次，乌克兰作为全球粮食主要供应国，战争导致粮食大量减产，致使全球粮食价格上涨20%。

而对于美国而言，通过俄乌冲突使得美国对欧洲的控制加强，并通过乌克兰彻底牵制住俄罗斯的发展。此外，美国还通过炸毁“北溪-1号”“北溪-2号”海底天然气管道，一跃让美国通过页岩石油成为全球最大的石油生产国。另外，俄乌冲突导致欧洲天然气危机，而美国顺势而为抢占欧洲市场，让美国能源赚的“盆满钵满”。最后，美国和欧洲国家向乌克兰援助的武器装备并非是最新生产的，而是这些国家的“库存货”，大量“库存货”的消化，也让美国军火商获得了大量欧洲国家的军火订单。如此看来，俄乌冲突对美国来说是百利而无一害。

但是，自特朗普开启第二任期以来，特朗普就曾多次表示要在24小时内、100天内彻底解决俄乌冲突。虽然最后的结果不尽如人意，俄乌冲突依旧持续着，但是美国的态度确实发生根本改变。在本周，特朗普再次与普京进行通话，明确表示将暂缓向乌克兰援助“战斧”巡航导弹。要知道，“战斧”巡航导弹射程达到1127公里至2500公里，如果乌克兰装备了“战斧”巡航导弹，完全可以在乌克兰本土通过发射“战斧”巡航导弹袭击俄罗斯本土重要的基础设施以及军事基地，这将对俄罗斯带来巨大的威胁。而特朗普暂缓此计划，就是在避免俄乌冲突持续升级。此外，特朗普还表示道，美俄很可能会在两周后在欧洲正式会晤，这是自俄乌冲突开始以来，普京首次踏上欧洲，这也算是一次巨大的进步。

然而，欧洲各国外长对特朗普与普京共同抵达布达佩斯峰会持反对态度，并强烈反对由美国和俄罗斯来决定乌克兰未来。其中德国欧洲事务部长冈瑟·克里奇鲍姆表示道，能看到特朗普与普京积极促成会晤是很好的，但是克里奇鲍姆警告道，如果在谈及俄乌冲突一事中将泽连斯基排除在外，这样会存在风险。此外，法国外长让-诺埃尔·巴罗也认为，美俄对话有利于解决俄乌冲突，但是如果让普京出现在欧洲领土上，前提是普京接受无条件停火的情况下才会有意义。对于德法的态度其实完全可以代表整个欧洲，无论普京是否出现在欧洲还是泽连斯基是否出席，欧洲的利益才是最重要。换句话来说，美俄在“瓜分”乌克兰利益的时候，也要分给欧洲一份。

最后，英国前国防参谋长戴维·理查兹表示道，即使乌克兰得到西方国家的全力支持，泽连斯基同样没有机会击败俄罗斯，因为乌克兰整体军事实力远远不如俄罗斯，况且还没有北约地面部队的支持，泽连斯基怎么可能战胜普京。理查兹认为，既然西方国家鼓励乌克兰与俄罗斯作战，那就应该给予应有的武器支持，以及获胜的手段。另外，即使乌克兰获得足够的资源，如果没有北约的直接干预，乌克兰同样战胜不了俄罗斯。

根据英、德、法的表态大家是不是可以看出有些不同，德法更加倾向于获取乌克兰资源，以补偿两国对乌克兰的援助。而英国的态度完全不同，英国甚至更加希望北约联合乌克兰直接与俄罗斯作战，这样欧洲将会再次面临战火的洗礼，而远在英吉利海峡的英国又可以“隔岸观火”，这笔买卖才更加划算。由此可以看出，即使西方国家也并非铁板一块，各国之间“各怀鬼胎”。