前言近日，美国风投机构 Menlo Ventures 发布了一份调查报告，调研近 400 名美国企业 AI 负责人，涉及的 AI 支出超 40 亿美元。这份报告的结论，让美国上下都炸了锅。


数据惊人：89% 美国企业选中国 AI89% 美国企业 AI 订阅流向中国模型。报告显示，美国企业的开源模型 API 支出里，近九成都给了中国的大模型。
具体来看，Kimi 月之暗面占 61%，Deepseek 深度求索占 15%，智谱 AI 的 GLM 系列占 11%，阿里通义千问占 3%，这四家加起来就占了 90% 以上。剩下的西方开源模型，比如 META 的 LLaMA、Mistral 等，总共只占 7%。


为啥香？性能够硬价格还低中国大模型能拿下这么大的市场，不是没有道理。报告明确指出，中国 AI 模型的能力已经达到了开源模型的上限，美国企业用着觉得 “非常好用”。
更关键的是，价格差得离谱 —— 中国模型的 API 价格，只有美国闭源模型的 1/10。而且不少模型还支持自行部署，甚至能免费使用。

美国政府对中国大模型严防死守，近期就有消息，美国国土安全部禁止联邦机构采购 Deepseek，要求立刻移除。但企业根本不买账。
近期，近 200 家美国初创科技公司联名上书，说他们的业务全靠中国大模型的低成本 API 撑着，如果禁令下来，这些初创公司大概率要破产。还有 25 家美国高科技巨头也反对禁令，说开放的开源生态才是美国 AI 竞争力的根基，只靠闭源模型走不远。


美国 AI 巨头的困境一边是企业和巨头反对，另一边是美国大模型巨头自己也扛不住。近期，Google 因为大模型投入太大，现金流几十年罕见倒挂，股价两天蒸发 4000 亿。Meta 也出现单季自由现金流转负。
为了维持表面繁荣，微软、亚马逊、谷歌、英伟达还玩起了 “互相兜圈” 的游戏：巨头们给 AI 模型公司投钱，模型公司又把钱拿回来买巨头的云算力和 GPU，制造虚假的销售业绩。


其实说白了，市场才是最实在的。企业要省钱，要好用，自然会选性价比高的产品。美国政府的禁令，终究挡不住企业的实际需求。这事儿也给咱们提了个醒，不管外界怎么折腾，把产品做好，才是硬道理。