中国进口商的大手笔订单——近200万吨美国大豆，正准备从墨西哥湾启航，驶向东方。

这批货物，被看作是自数月贸易停滞以来，中美关系解冻的实质性信号。

美国财政部长贝森特更是在一档访谈节目中，几乎是满面春风地确认了这笔交易，并盛赞中方正在履行协议的“每一个条款”，甚至喊出了“美国是中国的盟友”这样令人错愕的口号。

然而，这股暖流仅仅维持了不到24小时。

转眼间，美国贸易代表格里尔面对媒体，话锋一转，抛出了截然相反的论调：

美国与中国的贸易规模“可能需要缩减”，甚至直言中美实体货物贸易下降25%是在“向正确的方向前进”。

一边是财政部长热情洋溢地清点着即将入账的美元，感谢中国买家送来的“及时雨”；另一边是贸易代表义正辞严地宣告要关上贸易的大门，甚至警告邻国加拿大和墨西哥不要给中国当“中转站”。

这戏剧性的“左右互搏”，让全球的观察家们都看懵了。

这究竟是美国政府内部的决策混乱，上演了一出“精神分裂”的闹剧？

还是说，这根本就是一场精心编排、分工明确的“双簧戏”？

要看懂这场戏，我们得先拆解一下台上的两个主角，以及他们各自代表的利益。

首先登场的，是扮演“红脸”角色的财政部长贝森特。

他的背后，站着的是急需稳定经济、安抚票仓的美国现实利益集团。

大豆，这个小小的农产品，在美国政治版图中却有着举足轻重的分量。

它不仅仅是食物，更是连接着中西部农业州经济命脉和大量选票的政治筹码。

数月的贸易停滞，已经让这些地区的农场主们苦不堪言。

仓库里堆积如山的大豆卖不出去，银行贷款的压力与日俱增。

贝森特非常清楚，如果不能尽快解决这个问题，愤怒的农民们会在下一次选举中用选票给出最直接的回答。

因此，当中方200万吨的订单传来，并且承诺在明年2月底前完成总计1200万吨的采购计划时，贝森特表现出的欣喜是发自内心的。

这笔交易首先解决了燃眉之急，直接缓解了美国农民的经济压力，为特朗普政府稳住了关键的农业州票仓。

作为财政部长，贝森特的核心职责是维护美国金融体系的稳定和经济的健康运行。

确保中国这个巨大的市场继续购买美国商品，特别是在农业这种美国具有绝对优势的领域，是维持贸易平衡、避免通胀失控的重要一环。

所以，他口中的“盟友”之说，或许听起来夸张，却真实地反映了美国经济和金融界对中国市场的现实需求。

这根“胡萝卜”递出来，目的明确：稳住短期，捞取实实在在的经济和政治利益。

这是一种务实的妥协，承认在某些领域，美国离不开中国。

如果说贝森特的表演是为了“捞现钱”，那么扮演“白脸”的贸易代表格里尔，则是在为美国的“挖墙脚”大计铺路。

他的发言，揭示了华盛顿决策层内心深处真正的长期战略意图。

格里尔的言论，核心就两个字：重塑。

他所说的“缩减对华贸易”，并非简单的贸易保护主义，而是一套深思熟虑的遏制手法。

其一，是推动中美贸易的“结构性脱钩”。

他乐于看到农产品、初级工业品这类“非敏感商品”的交易，因为这符合美国的出口利益。

但他真正想砍掉的，是那些涉及高科技、先进制造业的供应链环节。

通过关税壁垒和贸易审查，迫使产业链从中国迁出，实现所谓的“去风险”。

其二，是封堵所有可能的“后门”。

美国对加拿大和墨西哥发出严厉警告，要求两国阻断“来源不明”的制造业转移，甚至不惜威胁撕毁《美墨加协定》，其目的就是为了防止中国通过北美自贸区这个“后门”，将商品间接输入美国市场。

他所描绘的蓝图，是在北美内部构建一个排斥中国的、完全由美国主导的“安全”供应链。

这是一种釜底抽薪式的遏制，目标直指中国作为“世界工厂”的核心地位。

所以，格里尔的强硬并非心血来潮。

他代表的是美国战略鹰派的立场，他们的目光越过了眼前的大豆订单，投向了未来十几年甚至几十年的全球主导权之争。

他们认为，短期的经济利益可以暂时让渡，但绝不能因此放松对中国进行结构性遏制的长期战略。

这根“大棒”挥舞起来，敲打的不仅是中国，更是整个现行的全球化贸易体系。

将贝森特的“胡萝卜”和格里尔的“大棒”放在一起看，美国的对华政策图景就变得异常清晰了。

这根本不是精神分裂，而是一套分工明确、配合默契的组合策略。

贝森特负责安内，用大豆订单这样的短期利益来稳定国内经济，安抚关键选民，为推行更激进的长期战略争取时间和空间。

没有稳定的后方，任何对外强硬政策都难以为继。

格里尔负责攘外，利用关税、协定等工具，步步为营地重塑全球供应链，试图将中国排除在未来的核心产业链之外。

一个唱红脸，一个唱白脸；一个负责眼前的“面包”，一个负责长远的“霸权”。

两者服务于同一个终极目标：塑造一个完全符合美国利益的“中美贸易新平衡”——在这个新平衡里，美国可以随心所欲地向中国倾销其优势产品，同时又能在中国具有追赶优势的领域设置重重壁垒，有效压制中国的发展。

面对美方的手段，中方的应对则显得从容且务实。

中方采购大豆，首先是基于国内庞大的市场需求和对国际贸易规则的尊重。

我们履行协议，展现的是一个负责任大国的信用。

这与美方时而友好、时而翻脸的戏剧化表现，形成了鲜明对比。

更重要的是，中国早已不是那个只能被动接受规则的参与者。

在美豆因关税问题价格高企时，我们迅速将采购重心转向巴西、阿根廷等南美国家，实现了进口来源的多元化。

这意味着，今天我们购买美国大豆，更多是基于市场价格和贸易平衡的自主选择，而非别无选择的依赖。

这种“手中有粮，心中不慌”的底气，让中国在面对美方的“话术圈套”时，能够保持战略定力。

因此，可以预见，未来很长一段时间里，中美关系都将在这种“边合作、边摩擦”的动态中前行。

这边可能还在签署能源、农业大单，那边可能就宣布了新的科技制裁。

对于我们而言，看清这场“双簧戏”背后，保持自己的节奏，坚持“你打你的，我打我的”策略，或许才是最重要的。

参考资料：

美国贸易代表又出狂言：加拿大、墨西哥不能成为中国等国的出口中心

2025-12-05 09:18·观察者网