美伊谈判的关键时刻，以色列一直捣乱，然而，面对以色列的不听话，美国却无可奈何。

近日在法国G7峰会的记者会上，有记者问特朗普，是否对内塔尼亚胡感到失望。

按理说，特朗普应该很失望，他已经不止一次要求内塔尼亚胡别捣乱，但对方似乎没把他的话放在心上。

然而，特朗普的回答却出乎全球意料：“不，我们关系很好。”

而当记者问道他对以色列近期连续袭击黎巴嫩的看法时，他的用词更是出奇地谦虚、礼貌：我建议、我觉得、我不喜欢，一句重话都没说。

特朗普甚至把以色列在黎巴嫩的军事行动定义为“小规模冲突”，因为只有这样，才能掩盖一个刚刚被“小弟”啪啪打脸的“老大”的尴尬。

其实，过去几个月，特朗普对内塔尼亚胡的不满几乎是写在脸上的。

媒体曾曝出他在电话中爆粗口，斥责内塔尼亚胡“简直疯了”，因为以色列在美伊谈判的关键时刻升级对黎巴嫩的打击，几乎搅黄了特朗普心心念念的“历史性协议”。

他曾警告内塔尼亚胡，“别这样做”，暗示以方在“搞小动作”。他还曾直言，如果以色列重启对伊朗作战，可能会陷入“孤立无援”境地。

这些狠话当时听起来，似乎意味着美以关系要变天了。甚至有分析认为，特朗普正在用前所未有的强硬态度约束以色列，美国这次是认真的。

然而，以色列从没停手。

以色列对黎巴嫩真主党的军事行动仍在持续，对贝鲁特的袭击也没有停止。

以色列国内对特朗普政府与伊朗达成的协议更是骂声一片，认为这是一场“灾难”，以色列的核心安全关切被美方无视。

以色列国内要求与美国正好相反，不是停火，而是升级军事行动。

也正是在这样的国内呼声下，内塔尼亚胡连续下达了袭击黎巴嫩的命令。

也就是说，以色列一直都是在按照自己的节奏走，而不是华盛顿的节奏，对此特朗普前期是不满的，然而现在的态度却软下来了。

这种转变，肯定不是特朗普变宽容了，而是他终于明白了一个现实：他对以色列的约束力，远比想象中有限。

美国对以色列到底有没有约束的办法？

表面上看起来，从军事援助到外交庇护，美国手里握着足够多的牌，但问题的关键在于，特朗普能不能打。

答案显然是否定的。

特朗普当前在中东的战略核心是希望尽快达成美伊协议，尽快从中东冲突中抽身，以稳定能源价格，以梳理国内选情。

在这个达成这个目标的过程中，以色列虽然是麻烦制造者，但同时也是美国在中东最重要的战略支点。

试想，美国抽身后，谁来帮它实施中东战略，还得是以色列。

有专家在评论中就点明，美国在中东战略中仍然把以色列作为重要盟友和安全支点，表面的矛盾公开化并不意味着双方关系会立刻急转直下。

于是，才会形成一个尴尬的局面：特朗普对以色列不满，却又无法承受与以色列翻脸的代价。

所以，特朗普当着全球记者的面，能做的只是轻声抱怨几句，然后指望内塔尼亚胡能“识大体”。

当然，还有一个美国不得不承认的原因，美国的犹太财阀、犹太团体等，已经能够较大程度上影响美国的重大决策。

这一点，美国以前不承认，但中东这一战，全球都看清楚了。

当然，虽然不说重话，但特朗普也要找回点面子。

特朗普在G7峰会上为了对外传递自己向以色列施压的信号，特别强调了一点：如果以色列在黎巴嫩“杀太多人”，可以让叙利亚来“做这个工作”。

他说叙利亚总统艾哈迈德·沙拉做得“非常出色”，言下之意，如果以色列再不听话，美国可以支持叙利亚。

然而，叙利亚这个选项显然只是特朗普甩出来的面子工程，一个刚刚结束内战、内部都尚未完全整合、百废待兴的叙利亚，哪有实力去应对黎巴嫩真主党。

但换个角度来看，这话从特朗普嘴里说出来，又恰恰更说明了其本人对此的无奈，当以色列不听招呼时，他是真的一点办法都没有。

谁能想到，一个超级大国的总统，竟会被自己的盟友绑架，而自己连句重话都不敢说。

当下美伊谅解备忘录虽然已经谈妥了，但谅解备忘录不是协议，本身的约束性是相当脆弱的。

在此情况下，以色列如果持续扩大袭击范围，会否再次激起伊朗的报复，从而让这么久的谈判付诸东流，还真不好说。

接下来，特朗普还真得好好想想，用什么方法能约束一下以色列，否则，美国就别想从中东脱身了。