易中天齐涨超10%,CPO是真需求吗?
昨天的事还热着:易中天——新易盛、中际旭创、天孚通信——齐刷刷跌了10%以上,中际旭创盘中跌近13%。今天,三家又齐刷刷涨回来:中际旭创收涨11.07%,报533.38元;新易盛涨超10%;天孚通信涨超8%。创业板指今天涨了6%以上,满市场都在反攻。
48小时,一跌一涨,产业界什么都没来得及变。所以先分清:这两天股价里晃的东西,有多少是需求,多少是情绪。
昨晚,中际旭创把话说开了。它在投资者关系记录里回应:绝大部分海外客户没有下修需求或订单,个别客户只是产品结构性调整,还有部分客户的1.6T需求比此前还增加了;2027年全年订单已经基本落地,重点客户已经给出了2028年的强劲需求指引;客户拿货节奏正常,供给偏紧,没有异常库存。
至于流传的“外资券商下调评级”,公司向券商求证后确认:系有人冒用名义传播的虚假内容。也就是说,昨天那场大跌里,掺了一条编出来的利空。今天隔夜美股那边,Coherent(相干公司)涨超15%、Lumentum涨近12%,情绪的账,两边一起结了。
传言证伪,解释的是今天为什么涨。但题目问的是另一件事:CPO(共封装光学,把光引擎直接封进交换芯片的新一代光互连技术)的需求,到底是真的还是炒的?这个问题得拆成三层,混在一起谈,谁都说不清。
第一层,光互连的总需求——真的,而且是锁了单的那种真。
证据不在发布会上,在订单簿上:旭创的订单排满2027年、2028年有了指引;高盛把全球光模块市场规模预测上调到2026年509亿美元、2027年726亿美元,其中1.6T光模块明年出货预计4572万只。注意,就是昨天被引来吓人的那家高盛——它一边下调旭创的业绩预测(理由是零部件太紧、造不出来),一边上调全行业的需求预测。这两件事不矛盾:需求太旺,恰恰是供给跟不上的原因。
第二层,CPO本体——趋势是真的,当期是假的,准确说是“还小”。
英伟达的Spectrum-X CPO交换机今年8月宣布全面量产,英伟达高管近日说CPO已进入量产阶段、交换机开始交付核心客户。首批客户是CoreWeave、甲骨文这类算力服务商,微软、Meta也确认采用。券商给的出货爬坡是:今年四季度约1.5万台,2027年10万台。Lumentum在宣布被收购的同一天,还披露了一个50多亿美元采购承诺背书的CPO大单。
这些都说明CPO不是PPT。但也要看清刻度:首期交付以千台计,主要是万卡集群的可行性验证;行业共识的规模放量时点,在2027年下半年到2028年。今天为CPO欢呼的市值弹性,和今年能落袋的CPO收入,中间隔着至少四个季度。
第三层,中国厂商的CPO含量——这是窗户纸,得捅破。
英伟达CPO光引擎的扩产名单里,封装是矽品、光源是Lumentum们,没有大陆厂商的名字——这是昨天的下跌理由之一,今天它依然成立。易中天真正拿到手的下一代订单,是NPO(近封装光学,光引擎贴近芯片但保留模块形态的过渡路线):今年4月,谷歌下达了1200万只NPO光模块订单,约120亿到150亿元,旭创分六成、新易盛分四成。华为的昇腾960超节点,用的也是NPO。
所以结论要说完整:光互连的总盘子在膨胀,这是真金白银;CPO是这盘子里的下一道菜,火候在2027年;而A股公司目前端上桌的,主要是可插拔模块和NPO。概念股把三样东西装在一个 ticker(股票代码)里卖,买的人得自己会拆。
最后回到这两天的股价。从6月1415.68元的高点,到昨天盘中469.5元的低点,中际旭创四个多月跌去约67%;今天反弹到533元,离高点还差着六成。订单这两年走的是一条向上的直线,股价走的是一条上蹿下跳的曲线——两条线讲的不是同一个故事。
CPO是不是真需求?是。但真需求不等于真股价,更不等于今天就该涨11%。需求的真假看订单簿,股价的涨跌看情绪簿。这两本账,昨天和今天,各翻了一页。
(免责声明:上面说的只代表个人观点,不构成任何投资建议,股市有风险,掏钱要谨慎。)#头条财经##观点创作激励赛#