你敢信吗，

韩国有钱人家离婚，会出现比顶级财阀及豪门争产更刺激的情形，

2024年5月，韩国首尔高等法院作出判决，此次涉及的是SK集团董事长与“前总统千金”的财产分割，金额达1.38万亿韩元，折合人民币约72.6亿元（相关数据来源于韩国《中央日报》）。

这场世纪离婚案，不仅与普通人的琐碎之事不可同日而语，即便在全球富豪中也是一桩“超级事件”，这样的事，我们还真不是时常能遇上。

韩国社会缘何会针对这个离婚案展开刷屏式讨论？

大伙心里都清楚，顶级财阀的婚姻可不是那些家长里短的小打小闹，而是资本、影响力跟历史积淀相互较量的地方，

SK集团董事长崔泰源，向来是韩国超大型财阀的代表人物，他所掌控的SK股份公司市值常常都破千亿，他的婚姻资产流动，随时能左右股市预期以及大众的情绪。

女方卢素英除“前总统女儿”这一光环外，自身还拿出有“约300亿韩元秘密资金”的证据致使法院判决成为国家级之事。

听起来离婚就是婚姻不合，

现实却远比你想象得复杂，

财产分割的争议根本不是单纯算家底，

二审的裁决直接把SK集团控股公司的股份划到财产分割里头，因为卢素英在婚姻存续的时候充当“保护伞”，给家族生意起到了无形的助力。

根据韩国中央法院2024年的判决书，法院彻底推翻了一审中关于这些股份属于个人财产的逻辑，最终裁定以65%与35%的比例分割总资产，单单现金形式就超出1万亿韩元。

也就是说，这已不只是单纯的“妻子能分得多少”，而是直接关联韩国顶级财阀资产运作的底层分配规则。

这合理吗，

就是合理，

普通人难以理解夫妻离婚为何能分割出好几百亿、好几千亿，说白了就是财富高度集中且权力结构极为复杂，

更为糟糕的是，法院认可了婚姻期间女方的家庭背景以及社会资源为SK集团带来的“溢价效果”，

借助这套玩法，我们明白，资本不单单依靠工作与继承，也或许因亲密关系产生转移与再分配，

你不妨这样表述，这场离婚案恰似资本市场里的一回“财富再分配模拟”，是借助家庭关系来重新梳理财富。

再谈谈细节，韩国媒体一下子曝光了双方打了8年的诉讼攻防情况，从假设的私密资金、三张子女的请愿书，到崔泰源被指“在婚姻还没解除时失去诚信”这类事。

法庭于判决书内直接援引子女所书的“虚伪面目、言行不诚信”，由此你能马上察觉到，顶级家族纷争除了关乎钱财，还有情感割裂与道德矛盾，

据新浪财经2025年10月消息，宣判当日SK控股公司股价上扬了9.26%市场预期从纠纷变为资产分割争议，这充分显示出这场离婚有着真切的资本作用力。

此案件尚未终结，最高法院在2025年10月再次发回重审，关键争议在于父亲留下的300亿韩元秘密资金是否该算入夫妻财产。

分割比例及具体数目或许会一直引发争议，你觉得结局已定？其实不是，财阀离婚案最为“刺激”之处在于不确定性始终存在。

最为让人难过的是：顶级富豪离婚，不单单是简单的分开财产、迁居更犹如资本生态链自身的复制与角力，

原本是一件“个人”之事却硬是演变成影响产业格局、法律界定乃至社会认知的大事件，

数据不会骗人：2025年10月有消息称，韩国这场分割的数目成为全球离婚史的最高纪录，也让市场与民众一同领略到社会顶端财富流动形式的实质。

你可曾想要弄明白韩国离婚案刷屏的实情？实际上压根不是“谁胜谁负”的事儿而是：顶级财阀的亲情和财富，自始至终是一场没有绝对答案的超长角力，

用一句话来收尾：钱真的可以解决一切事情吗？不一纸判决过后，留下的是下一个时代资本和人性的疑问。

参考来源和文献清单：

韩联社. (2024年5月30日). 关于首尔高等法院对崔泰源与卢素英离婚案二审判决的报道，该判决创下韩国史上离婚案财产分割额最高纪录。

英国媒体（路透社等）. (2025年10月17日). 关于韩国最高法院撤销二审判决并将崔泰源离婚案发回重审的报道。

韩国《中央日报》. (2015年相关报道). 关于崔泰源婚外情人身份及背景的披露。

声明：本文旨在分享社会观察的乐趣，超90%的内容为原创撰写。在创作过程中，使用了AI工具，进行效率辅助，但是所有的观点与论述，均经过我逐一核实。图片素材，版权清晰，均为实拍，或AI生成。坚持原创，传播新知，杜绝不良引导。