阿丘又“翻车”了？这次通报刚出，就被自己人打脸
前央视主持人阿丘，又被推上了风口浪尖。
2026年9月30日，桂林市中华文促会一纸公告，直指阿丘在桂林一场收费活动中“擅自冒用央视和中华文化促进会名义宣传”，措辞严厉，宣布与其彻底切割。消息一出，舆论哗然。很多人第一反应是：这人怎么又出事了？
可这瓜还没吃热乎，反转就来了。
阿丘实际任职的中华文化促进会文旅创新工作委员会很快发声：阿丘是该工委会正式任命的副主任，桂林那场活动是公益性质、全程无收费的官方项目，根本不存在“冒用名义牟利”一说。更关键的是，桂林文促会因“未核实事实仓促发布不实公告”，已主动删除公告并承认工作失误。
换句话说，那份来势汹汹的通报，本身就是个乌龙。
说起阿丘，绕不开2020年那条微博。当时国内抗疫正吃紧，他发文说“对不起，给你们添乱了”，主张向世界鞠躬道歉。这话一出，舆论炸锅。疫情是全球性公共卫生事件，中国也是受害方，医护人员舍生忘死在一线拼命，凭什么单方面道歉？这番表态，成了他离开央视的重要原因。
如今旧事被重提，有人顺势把这次桂林风波也扣上“屡教不改”的帽子。可问题是，这次的事压根没坐实。把一次未经核实的通报，和几年前的言论争议捆在一起，得出“一而再再而三犯错”的结论，逻辑上站不住脚。
俗话说，耳听为虚，眼见为实。信息满天飞的时代，最怕的就是急着下结论。一份公告可以删，但泼出去的脏水，未必收得回来。
公众人物确实该谨言慎行，这没错。但反过来，舆论审判也该有根有据。如果仅凭一份后来被推翻的通报，就给人定性“消费央视光环”“虚构信用背书”，那被误伤的，不只是阿丘一个人，还有公众对真相的信任。
做人做事，德行为先，这话对阿丘适用，对每一个转发、评论的我们，同样适用。让子弹飞一会儿，不是冷漠，而是对事实最基本的尊重。