你是不是也从小就有个印象，古书上写的英雄好汉个个身长八尺，项羽能扛鼎关羽近两米，好像随便拉个武将出来都比现在的人魁梧一大截？直到翻了出土的古尺和人骨实测数据才发现，我们居然被一句句“身长八尺”骗了这么久。


错把今尺量古人 那些离谱身高其实是算错了

好多人看到古书里的“八尺”“九尺”，下意识就拿现在一尺33.3厘米的标准去算，算出来项羽快两米七，关羽直接三米高，这哪里是凡人，简直是神话里的巨人。

历朝历代的尺长根本就不是一个标准啊。

就拿目前出土的实物尺子来说，西汉的木尺一尺才23.1厘米，三国时期的魏尺一尺约24.2厘米，一直到明清时候的尺子，长度才慢慢和现在的市尺差不多。用对应朝代的尺子重新算，项羽的八尺二寸也就一米八九，放到现在就是个偏高的壮硕小伙子，确实英武，但绝对不是什么少见的巨人。

至于《三国演义》里写的九尺关羽、丈二兀突骨，那根本就不能当史料看。罗贯中是元末明初的人，写小说的时候本来就会为了人物形象夸张渲染，真按他写的数字算，兀突骨都快四米高了，早超出人类生理极限了。


埋在地下的人骨 才是不会说谎的身高证据
文字可以被人改，可以被写书的人添油加醋，埋在地下几千年的骨架总不会骗人。

考古学家测过新石器时代南北各地遗址的人骨，北方条件好点的地方，男性平均身高也就一米七上下，南方的遗址成年男性平均身高才一米六。到了传言里“遍地巨人”的秦汉时期，统计全国几百具平民遗骸的数据，当时成年男性的平均身高也就一米六五到一米六八。

后面隋唐到明清的人骨测出来也差不多，唐代的官员张雄古尸身高一米六八，永泰公主的丈夫武延喜遗骸测算下来一米六七，就算是贵族，也没有个个长到两米开外。

算下来中国古代成年男性整体平均身高大概一米六六，女性一米五四，连男女之间十二厘米左右的身高差，都和现在的情况几乎没差别。

史书写的高个子 从来就不是普通老百姓
有人就好奇了，正史里记载的八尺武将是不是都是虚构出来的呢？当然不是，只是你没有发现，在正史上留有身高记录的，都是当时社会中的高层人士而已。


这些武将、勋贵从小就不愁吃喝，肉类粮食都管够，他们的生活条件要比一般百姓好的多很多，个头高些也是正常的。但是你总不能拿这群营养最充足的人的身高，去代表整个时代的平均水平吧？就像现在你只统计NBA球员的身高，就说美国人平均两米高，这不是闹笑话吗？

而且古时候测量人的高度并不精确，也没有脱下鞋子站在墙边进行标准化测量，在那时候大部分是靠眼睛看出来的，所以史书也常会给厉害的人加上一层主角光环使得他们的实际高度被夸大一些，显得人更有威仪，在当时根本不算什么失实的事。

近几十年来的身高数据可以更好地说明问题。— 百多年前欧美人的平均身高与当时中国人的差距不大，在工业革命之后他们的饮食和医疗都得到了改善才逐渐增高起来。而当时我们在那段战乱时期里，上海学生十年间的身高降低了五到六厘米左右，所以哪里是古人天生就高，安稳日子和充足营养，才是长个子的真正底气啊。


现在的年轻人个子越来越高，走在街上一米八的小伙子随处可见，说到底不就是因为我们日子过好了，从小牛奶鸡蛋没断过吗？哪有什么古人都是巨人的神话，我们现在的生活，才是实实在在让普通人都能长够高个的好时候。