9月28日，开拓者公布新赛季训练营名单，杨瀚森的注册身高被登记为7英尺1英寸，约2米16——比上赛季的2米18矮了2厘米。消息传回国内，球迷的第一反应是"又缩水了"。
开拓者官方社媒公布新赛季训练营球员大名单
但把杨瀚森、易建联、周琦们的NBA注册身高放在一起看，规律一目了然：中国球员到了NBA，身高几乎无一例外要"矮"上几厘米。这不是NBA在针对中国球员，而是两套完全不同的测量体系，在中国篮球的行业惯性里碰撞出的结果。
NBA要的是"裸足身高"，CBA给的是"穿鞋身高"
NBA推行统一的裸足身高测量规则，要求各队按球员光脚站直的标准上报注册身高。文班亚马还公开提到，他听说过有球员会穿着鞋子测身高，"那测量出的数据并不准确"。
马刺官网展示文班亚马的球员资料与身高数据
这正好解释了为什么中国球员到了NBA普遍"矮"了2厘米左右——他们带的不是同一个数。
杨瀚森就是最典型的样本。他在国内的注册身高是2米18，NBA上赛季也给他报了2米18，但新赛季训练营一测裸足，变成了2米16。中间的差值，恰好就是一双鞋的厚度。同一个球员，身高没有变，变的是测量标准。
为什么国内偏爱"报高一点"？
如果只是测量口径不同，那国内上报的穿鞋身高和NBA的裸足身高差个2厘米，属于正常误差。但中国球员的情况往往不止于此——国内上报的身高，常常比真实的裸足身高高出更多。
这背后的逻辑，得从中国篮球青训的选材机制说起。杨毅在节目里点破过这层窗户纸：青训选材环节，身高的优先级极高，骨龄测算的预判身高直接决定一个年轻球员能否拿到梯队名额。一个15岁的内线，报2米15还是2米17，在教练和球探眼里是两种天赋。
中国篮球青训长期存在"12岁看身高分位置、15岁按位置定技术"的固化筛选逻辑，身高在青少年选材、梯队准入、赛事位置分配中的权重，远高于技术和球商。
于是，给高个内线球员上报更高的注册身高，成了一种行业惯例。孙悦当年就是现成的例子：他去奥神试训时，测骨龄预测身高为2米08，而他成年后的实际身高是2米05。孙悦自己都调侃，当年拼命"拽手"想增加骨龄预测结果。
这种"报高"的惯性，在球员进入职业队后也没被纠正。易建联在国内公开报道的身高长期是2米13、2米14，但他2007年以首轮第六顺位登陆NBA时，NBA登记的裸足身高是2米12。王治郅2001年加盟小牛前，国内权威媒体统一报2米14。
周琦更典型——国内不同阶段公开上报过2米17和2米16两个版本，而NBA在2016年选秀时给他测的裸足身高，在2米16左右。这些球员的真实身高未必有多大水分，但国内上报口径确实普遍"放宽"了半码到一码。
周琦身着火箭训练服与队友同坐场边替补席

唯一的反例：姚明
国内报道中，姚明的身高是2米26。
但姚明恰恰是那个例外。绝大多数中国球员的国内身高数据，是在CBA的测量体系里长出来的——穿鞋、且带着青训时代"报高一点不吃亏"的惯性。到了NBA，两套体系一碰撞，差值就显形了。
规则在变，但惯性还在
CBA其实已经在动。2025年11月开始的新赛季体测，CBA启用了新版测试标准，把静态身体指标丈量（含身高）列为五大类测试项目之首，覆盖全部注册本土球员。这意味着以后CBA注册数据的口径会逐渐向裸足标准靠拢。
但青训选材里"身高优先"的惯性，短期内没那么容易扭转。只要骨龄预测身高还在决定孩子能不能进梯队，只要教练还按"高个站篮下、矮个运球"的思路挑选球员，俱乐部在上报身高时就不可能完全"实报实销"——那等于让自己球员的天赋评分在起跑线上就矮一截。
所以，杨瀚森的2米18变2米16，本质上不是他长了两年反而变矮了，而是NBA的尺子，量出了中国篮球过去几十年身高数据里的那些水分。等CBA自己的尺子也校准了那一天，"中国球员到NBA身高缩水"这个现象，才会真正成为历史。