众力资讯网

泽连斯基反悔拒绝割地方案,普京重申要求,11月谈判这下又悬了?

据央视新闻25日报道,当地时间23日,基辅马林斯基宫外泽连斯基对记者把话说的很明白,愿意尽快停火,但拒绝接受任何要求乌克兰放弃25%领土的提议。
不仅如此,泽连斯基还纠正了一个数字,他说俄军实际控制的地区是约19.3%,并不是25%,所谓放弃25%,就意味着要把顿巴斯还没被俄军拿下的乌方领土也一并交出去,这是不可能接受的。

在同一场采访中泽连斯基还表示,过去三个月,乌克兰从美国手里只拿到了24枚“爱国者”防空拦截弹,但是就22日一晚上,基辅地区就挨了俄军30枚弹道导弹,算下来乌军平均每个月的需求量是350枚,目前的供应支援量完全赶不上这个数字。泽连斯基的发言,总之就是领土不打算退让,装备上还在报账,这样的发言完全不像是在谈怎么通往停火,更像是在划完线之后,去提守住这条线的要求。
但25%这个数字并不是泽连斯基此前亲口承诺的,也不是普京那边递过来的,这个事情还得回到21日福克斯新闻的采访,当时主持人给泽连斯基提了一个假设,问泽连斯基接不接受一项协议,把现状冻结下来,乌克兰保留75%或更多的领土,泽连斯基当时的回答是:是的,现在必须冻结。

这句话迅速在国际舆论场上引起了歧义,不少人把“冻结现状”的说法和“保留75%领土”的说法给分开了,这就很容易让这个假设的框架被理解偏差。25%是这个框架的反面推算,不是基辅摆在桌上的方案,泽连斯基回答的是可以停,但不是愿意在领土问题上面让步。
23日,ABC新闻的采访上,泽连斯基做的事情就是把这个问题拆开来说了个明白,“冻结战线”和“退让领土”从来就不是一回事儿,泽连斯基明确在这次说明,让出那些顿巴斯的领土是“无法接受”的。
这番拒绝,不光是说给舆论场听的,更是向美西方放出的信号,除了对领土问题让步的拒绝,泽连斯基在同时还强调出了防空拦截弹的缺口,从这个数字来看,乌克兰三个月拿到的拦截弹都不够一晚上打的,如果美西方想让乌克兰守住泽连斯基说的这条线,那防空拦截弹的供应就必须得换一个节奏。

截至目前,赫格塞斯那边依然没有签署必要的授权文件,这就导致欧洲盟友们付款援乌的防空拦截弹仍然被卡着,鲁比奥此前甚至表示五角大楼出于国家利益,所以没有向乌克兰移交这些导弹,但是这些导弹对于乌克兰来说却是急需的军事物资。
也就是说在同一场采访中泽连斯基指向的两个方向都是较为强硬的姿态,他虽然希望可以达成停火,但也对放弃领土的提议明确说了无法接受,至于代价,他希望西方可以赶紧在这个问题上补上缺口,不过现在想要让这批拦截弹被放出来,很可能只能靠欧洲那边催促了。
至于普京那边说的就不是同一件事儿了,普京在之前“俄罗斯-1”频道的采访中,直接拆掉了讨论的前提,普京表示,顿巴斯那些地区压根就不是乌克兰的领土,而是俄罗斯的历史领土,所以说普京那边认为泽连斯基谈论“领土损失”本身就是不恰当的。
俄方目前已经明确拒绝了冻结当前战线这条路,普京也重申了整个顿巴斯的要求,而且俄方要的一直都是最终版本,长期的和平协议和框架,而不是短暂的暂停军事行动,从俄方的眼里看来,暂停只不过是乌克兰为了缓冲重整,接受欧援装备的伎俩而已。

很显然,乌克兰和俄罗斯的需求和底线又一次产生了严重的分歧,目前泽连斯基和佩斯科夫都确认了11月将进行三方会谈的消息,不出所料的是,会谈谈的果然不是停战问题和关键的领土问题,而是所谓的“冲突结束后的俄乌安全体系建设”,也就是说他们谈的是打完之后该怎么办。在这个框架下,美俄乌三方也都各有各的想法。
俄罗斯倒是同意谈,但是面对威特科夫带来的方案,俄方对此的评价是“有益之处不多”,俄方现在要的是安全安排,北约不在乌克兰部署进攻型武器、俄方和北约建立某种正常关系,想谈这种问题,停战和领土很可能也是绕不开的,俄方或许是想通过这个机会倒着回去谈关键问题,毕竟俄方想要的一直都是长期框架。

美国那边本来想的是利用调停的方法让特朗普在中期选举中积累更多的筹码,但现在柴油协议已经谈成,中期选举前大概率也没法停火了,所以对于特朗普来说,一旦共和党没有在选举中达成目标,就很有可能把责任推给乌方不愿配合的行动,一旦中期选举一过,美国推动谈判的驱动力就会衰减,即便民主党那边拿到优势,情况也不会有太大区别,因为民主党还有自己的内政优先清单。
在乌克兰这边,泽连斯基想要的是安全保障和持续的军费,但这两样东西在“技术层面”的会谈上很难单方面兑现,美国现在能给的很少,欧洲也很难有完全替代能力。最要命的是俄罗斯要的安全和乌克兰要的安全,在某种程度上甚至是互斥的,这下11月的谈判就算能顺利开起来,能达成多少结果也是一个比较悬的事情。

有意思的是,10月27日,俄乌战场上的阿列什基将实施局部同步停火,为人道主义走廊开放通道,但是对于双方来说,政治或军事层面的谈判可以分别进行,所以目前还难以判断这个举动是否会影响谈判,毕竟局部的人道主义停火很难真正撬动全局和双方的底线,短期之内,双方的拉锯很有可能还会继续下去,就看美国中期选举之后会不会出现什么新的变数了。