俄罗斯外长拉夫罗夫在2026年9月的最新表态明确了俄方在俄乌谈判问题上的核心立场与关键条件。9月8日，拉夫罗夫在接受俄“第一频道”电视台采访时公开开出俄方谈判底线：1、乌克兰必须成为一个中立缓冲区，彻底切断与西方的军事依附关系；2、基辅现政权必须下台，俄方拒绝在当前乌当局主导的前提下结束冲突。此外，拉夫罗夫还公开列出俄方认可的谈判前置条件：乌克兰军队必须撤出顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松区域，且国际社会必须承认克里米亚的归属现状，否则不存在达成共识的基础。
俄罗斯外长拉夫罗夫
还有，针对近期美方高调斡旋、乌克兰释放让步信号的动向，拉夫罗夫配合俄方整体外交口径明确表示：1、俄方不排除重启美俄乌三方会谈的可能性，但绝对不会在当下仓促开启谈判；2、任何回避俄方核心安全诉求的停火方案，莫斯科都不会签字认可。
此外，拉夫罗夫还多次公开表态，俄罗斯对西方通过谈判解决问题的善意和期待已经彻底耗尽：1、他明确指出西方一边呼吁和平谈判、一边持续向乌克兰输送巨额军事援助的做法毫无诚意；2、他强调俄方与西方的结构性矛盾已完全锁死，俄方不会再对融入西方体系抱有任何幻想。
拉夫罗夫2026年9月在东方经济论坛上公开表示，任何不要求乌克兰恢复中立、无核地位的停火协议都只是废纸，只会给基辅提供重建军力、继续获取北约援助的喘息机会，俄方绝不会接受这类仅停留在纸面的政治妥协。
拉夫罗夫还表示，莫斯科方面不认为开展谈判是停止军事行动的前提，他强调，俄罗斯愿意开展外交对话，但同时，将继续通过军事手段实现自身目标。
从拉夫罗夫近期的言论中不难看出：其一，俄罗斯原因展开外交对话，但是，俄罗斯不着急对话，俄方绝对不会在当下仓促开启谈判；其二，对话可以，但是，俄军不会停止其特别军事行动；其三，俄方在俄乌谈判问题上的核心立场不会改变，俄方提出的关键条件得不到满足，不会签字认可，绝不会签字认可任何停火方案。
其实，俄罗斯方面不着急外交对话，一是因为俄罗斯已经不相信西方会通过谈判解决俄乌问题，认为会谈是乌克兰和欧盟的“援兵之计”，认为乌克兰试图利用临时停战来“重整旗鼓”并获取北约的援助。二是根据乌克兰和欧盟近期的言论和行动，认为乌克兰不会接受俄方提出的彻底解决俄乌冲突的根源，不会满足俄方的关键条件，所以，会谈没有意义；三是俄罗斯已经占有优势，普京认为俄罗斯一定能实现特别军事行动的所有目标。
其实，俄方不急于谈判，有非常关键的三大绝招，可以完全击败乌克兰。
第一，正面战场上俄军拥有优势，乌克兰已经无力发动大规模的反攻，顿巴斯战役迎来决战时刻，乌军大概率守不住顿涅茨克“双子城”。
眼下，俄军在正面战场已经掌握着优势，乌克兰除了局部发动反击之外，已经无力发动大规模反攻，也就是说，这这一场消耗战上，乌军已经无力反转：俄军拥有持续投入兵力、弹药、装备的能力；而乌克兰兵员、弹药、重型突击装备都已经不足以支撑需要集中大量装甲、火炮、兵力的战略性反攻，乌军现在只能做局部战术反击，主要打法转为远程无人机打击俄罗斯后方目标中国军网。
其一，俄军在正面战场体现出一些明显优势：
1、弹药与军工产能拥有碾压性优势。俄罗斯转入战时经济后，炮弹、航空炸弹、无人机产量大幅提升，可以持续维持全线炮火压制，每天能够向乌军阵地倾泻大量弹药；而乌克兰高度依赖西方援助，弹药长期短缺。俄军现在所采取的打法是：用重火力、滑翔炸弹、无人机持续消耗乌军阵地人员、工事，再投入步兵小组稳步蚕食，不需要大规模装甲集群冲锋，一点点啃下居民点与防线，比如，在顿巴斯方向，持续向前推进，已经兵临顿涅茨克“双子城”——斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克这一乌东的最后 堡垒城群。
俄罗斯是军工厂
俄罗斯的导弹工厂
2、俄军的兵力补充能力比乌克兰明显更强。俄罗斯人口基数更大，持续招募志愿兵，稳定补充前线损失，还能新建作战单位；乌克兰人口基数小，多年高强度作战消耗青壮年，动员越来越困难。乌军目前的动员目标，大多只是维持现有防线不崩溃，而不是组建新的突击集团军用于反攻。俄军在前线总兵力规模高于乌军，持续承受伤亡的能力更强。俄军兵员紧缺是其最严重的弱点之一，而且已经没有办法解决。
3、俄军在正面战场主线掌握着主动进攻的节奏。当前，战线主动权在俄方：俄军可以选择在顿巴斯、哈尔科夫、扎波罗热等方向挑地方发起进攻，也可以通过“全线施压，重点突破”的方式迫使乌军无法应对或被动分兵防守；乌军只能分散兵力处处设防，很难集中起足够的预备队。而且，一旦某一战线被俄军突破，或某种重要城镇被俄军攻克，俄军便有了更多机动力量可以加强进攻。
4、俄军的远程打击能力持续削弱乌克兰战争潜力。俄军持续使用导弹、无人机打击乌克兰能源、军工、交通枢纽，压缩乌军的后方补给、装备维修能力，进一步限制乌军集结大部队发起反攻的条件。
其二，乌克兰已经无力发动大规模反攻，即已经失去了组织战略级反攻的实力。
1、乌克兰重型突击装备缺口巨大。2023 年夏季大反攻，乌军消耗了大量西方坦克、步兵战车。后续西方重型装备交付量有限，没有足够装甲集群去突破俄军多层防御体系，突破俄军的密集雷场、壕沟、火力点、无人机监控网。
2、乌军弹药供给是明显的短板。大规模反攻会急剧消耗炮弹、反坦克弹药。西方援乌弹药供给不稳定，不足以支撑长时间、高强度的进攻作战。防御作战弹药消耗远低于进攻，所以乌军现在更适合守，不适合攻。
3、乌克兰军队兵员结构存在严重问题。乌军人员损耗巨大，新动员人员训练时间短、作战经验不足。发动反攻需要大量训练成熟的突击步兵；现在乌军人力优先用来填补前线防御缺口，很难抽出足够精锐部队组建突击主力。
4、外部援助不确定性上升。美国援乌政策出现调整，援助规模收缩，欧洲各国产能、财政压力也很大。乌克兰的战争机器高度依赖外部输血，外部支持减弱，直接限制它发起大规模进攻的能力。
5、俄军防御体系非常坚固，使乌克兰没有大规模反攻的可能。俄军在接触线后方多年构建多层防线、大面积雷区、无人机监视网络。2023 年反攻已经证明：哪怕乌军拿到西方装甲装备，想要突破这套防御体系代价极高。现在乌军实力相比 2023 年进一步下降，难度更大，战略反攻已经没有可能。
第二，乌克兰靠外援在打仗，俄军只要完全切断外援通道，摧毁乌克兰的军工厂和物流中心及物资储备仓库，同时，促使西方出现“援乌疲劳”，乌克兰将无力抵抗俄军。
如果俄军能做到彻底切断外援通道、持续摧毁乌本土军工、物流枢纽与弹药储备，乌军的作战体系必将逐步崩溃。
首先，乌克兰军队的最大短板是其本土军工产能早已不足以支撑高强度持久战，前线作战高度依赖外部援助的弹药、装备、零部件。非常明显，其外援是乌军弹药与重型装备的主来源。乌军的大口径炮弹、防空导弹、坦克炮弹、远程导弹、西方制式装甲车备件，绝大多数依靠欧美输送。乌克兰本土工厂只能生产无人机、部分轻武器、小口径弹药，产能有限。 一旦外援通道被完全切断，乌军的炮弹、防空导弹会快速耗尽；没有足够炮火压制俄军，也挡不住俄军导弹、滑翔炸弹；此外，西方坦克、步战车坏一台少一台，缺少维修零件，装甲突击力量快速萎缩；更重要的是，乌克兰的防空体系持续被消耗，俄军将拥有完全主动性的空中控制权，俄军航空力量可以自由打击城市、交通线、前线部队。
俄军摧毁西方在乌的导弹工厂
其次，物流中心、物资仓库是乌军的 “血管和血库” ，现代战争不是部队拿着武器就能作战。弹药、燃油、药品、装备备件，要先运进乌克兰，再通过铁路、公路枢纽分发到各个旅。 如果储备仓库持续被摧毁，就算外援物资进来，也没有地方存放；物流枢纽（铁路编组站、大型转运基地等）被毁，物资会堵在后方，送不到前线。前线部队会陷入 “有兵无弹、有装备无油” 的状态，防线逐步瓦解。
再次，乌克兰的本土军工厂被摧毁，等于失去自主补给能力 乌克兰剩下的军工企业，主要生产无人机、改装老式导弹、维修装备。持续打击下，本土自我补充能力归零。乌军就变成一支只能消耗、无法自我修复的军队，打一点少一点，没有持续作战的能力。在这种理想条件下，乌军只能依靠轻武器进行零散抵抗，无法维持整条绵延上千公里的战线，防线会分段崩溃，乌军必败无疑。
当然，俄军要 “完全切断外援通道”难度非常大，但是，现在俄军已经在实施常态化的持续大规模打击的战略，乌军的支撑力越来越弱。
俄军要完全切断西方的援乌通道，这难点在于，其外援通道是多线、分散的，不存在明显的单一 “咽喉要道”。西方援乌物资主要走波兰、罗马尼亚、斯洛伐克等东欧陆地边境，铁路 + 公路网络，大量小型过境点，不是一条唯一的大桥或者隧道。 俄军可以导弹打击大型边境转运站，但不可能同时封锁上千公里边境线上所有公路、铁路口岸。物资可以拆分、化整为零，用小型车队分批转运。此外，北约国家提供了防空、情报掩护，限制俄军打击能力。还有，乌克兰获得西方防空系统（爱国者、NASAMS 等），可以保护西部主要城市、边境交通枢纽。北约还提供卫星、侦察机情报，提前预警俄军导弹，协助转移物资。
此外，俄军远程导弹数量有限，每一轮导弹打击都有成本，不可能无限发射导弹持续覆盖所有西部目标。导弹打击可以削弱外援效率，但很难彻底掐断。
最后，乌克兰物流体系正在采取分散化方式。乌军很早就吸取教训：不再集中修建大型物资仓库，改为小型、分散、隐蔽的地下储备点。不再依赖少数几个大型铁路枢纽，大量启用支线铁路、乡村公路转运。 大型目标容易被导弹摧毁，但无数小型隐蔽节点很难全部锁定。打击成本会指数级上升，俄军弹药储备和侦察能力跟不上。
不过，俄军现在已经展开了常态化、持续性的大规模打击，利用周期性导弹 / 无人机袭击乌克兰的港口，乌克兰西部的军工、交通、仓库，以抬高其外援输送成本、延缓物资送达、消耗乌军防空弹药；此外，俄军还通过对乌克兰本土的军工厂（包括外资控制的涉军工厂），以压缩乌克兰本土军工生产规模，让乌克兰只能小规模生产武器。当然，俄军很难100% 彻底切断所有外援通道；也无法一次性摧毁全部分散隐蔽的物资储备点；要永久瘫痪整个西部陆路交通网络也非易事。但是，俄军新的打击战略已经使乌克兰的战争潜力被削弱，乌军的支撑力越来越差。
基辅的电力设施遭受打击
其实，以“切断外援 + 摧毁军工物流仓库”的方式打击乌克兰，这是俄军的新战略，虽然要完全实现其切断战术，在现实中是非常难的，但是，俄军一直在推进其战略的实施，对于乌克兰来说，获得援越来越困难，后勤补给能力越来越差，战争潜力被大大削弱，长期下去，乌军的日子将越来越难熬。严格说，俄军只能削弱外援，无法彻底切断，但是，逐渐削弱，这对于乌克兰来说，已经是非常严峻的局势，乌军打仗在很大程度上靠外援，外援的减弱对于乌军来说，如果不断积累，这也是致命的。
第三，通过常态化大规模的军事打击，摧毁乌克兰的电力、能源等基础设施，彻底打垮乌克兰的后勤补给能力，打垮乌克兰的战斗信心，乌克兰将越来越难以支撑下去。
俄军持续大规模打击乌克兰的电力、能源基础设施，正在严重削弱乌克兰后勤、民生与长期作战耐力，对于乌克兰来说，一旦到了冬季，就更难支撑了。
首先，能源电力系统是现代战争的底层骨架，现代军队的后勤，高度依赖电网、燃油储运、能源设施，不只是前线枪炮弹药。电力支撑军工、维修、物资调度。工厂生产无人机、弹药、维修装甲车，铁路信号、调度系统，大型水泵、仓库温控、通信基站，全都离不开电。一旦电网大面积瘫痪，而乌克兰正在面临这样的严峻局势。
基辅能源设施遭受打击
其次，能源（燃油、油气）直接决定机动能力。坦克、装甲车、卡车、无人机都需要燃油。炼油厂、油料储存库、输油管线遭持续打击，燃油供给紧张。哪怕有弹药，车辆跑不起来，部队机动、物资前送都会受限，前线后勤链条直接承压。
基辅遭受打击
再次，交通枢纽影响着对前线的补给能力。乌克兰的铁路（外援物资最重要运输方式）运行因遭袭击受阻；其物资转运、装备维修的效率会断崖式下跌，前线部队补给变得更加困难。
此外，常态化持续性的大规模打击，使乌克兰社会出现民生大难题，而民生崩溃会传导到战争动员和士气。冬季来了，电力设施遭到大规模打击，城市供暖中断，自来水、污水处理瘫痪，大量民众被迫流离。民生的恶化会带来多重压力：1、民众疲惫、厌战情绪上升，社会承受战争的能力下降；2、征兵、后勤劳务（维修、运输）更加困难；3、政府要分出大量资源救灾，挤占战争资源。
基辅遭受打击
简言之：电力能源不是直接打前线士兵，而是打击整个国家维持战争的底层能力。如果持续、全面瘫痪，国家长期战争能力会逐步瓦解。
当然，在现实条件下，俄军很难实现 通过持续性的大规模打击来“彻底打垮”乌克兰，乌克兰仍存在大量对冲手段和一定的恢复措施，但是，俄军的常态化持续性的大规模打击已经给乌克兰带来了非常严峻的局势，若俄军继续这么干，乌克兰这个冬季确实会非常难熬，还不知道能否支撑下去。
近期被西方媒体称为“普京的大脑”的哲学家、俄罗斯国立人文大学伊万·伊林高等政治学院院长亚历山大·杜金在泽连斯基的任期“很快就会终结”，乌克兰也会很快垮台。乌克兰方面近期放话，扬言要“封锁俄罗斯领空”；而克里姆林宫随后作出强硬回应，普京把基辅方面针对俄民用设施的威胁定性为国家恐怖主义倾向，俄罗斯国家杜马也警告，如果乌方真的尝试兑现相关威胁，俄方将采取严厉的预防性措施。有评论认为，俄罗斯可能还要加强对乌克兰的大规模打击，这将使乌克兰更难支撑下去了。所以，杜金称，乌克兰会很快垮台。
杜金