11月13日上午，山西“狗咬人引发的血案”在长治市中级人民法院一审开庭，被告人申某涉嫌故意伤害罪被公诉。

今年春节期间，山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死，与狗主人赵某某协商遭拒绝后，事发当晚赵某某和其丈夫郭某某以及家中亲属闯入摔狗男子家中，与他的父亲申某良扭打在一起。过程中申某良拿起窗台边的刀胡乱挥刺，将郭某某及其亲属刺伤，郭某某因抢救无效死亡。

“事发时我就在现场，我认为父亲的行为是正当防卫。”但被害人妻子告诉记者，他们全程仅争吵并未动手，事发时其丈夫从进入邻居家到被刺倒地，仅过去十几秒，“相信法律是公平公正的。”

死者妹妹郭女士称，亲人的离去已经让这个家庭陷入崩溃，各种不实指控如“黑社会上门闹事”等极端言论在网络上传播，让家人在悲痛之余还遭遇了二次伤害，郭家才是悲剧的承受者。郭女士告诉记者，哥哥是家里的参天大树，哥哥的离世让整个家的天塌了，争论已无意义，家属唯一的期盼是望法律还以公道。

被告人家中玻璃被打碎

被告人家属申女士告诉记者，事发当天她在家，“那天我弟弟是准备拿矿泉水桶外出打水，上车的时候被隔壁邻居拴在门外的狗咬伤，然后我弟弟将狗直接甩在地上。”申女士称，当时弟弟并不知道狗已经死亡，直至打完水回来才发现狗躺在地上不动了，然后就想着跟邻居沟通解决。“但对方态度不是很好，我弟就直接到派出所报警，由警方出面协商，结果对方拒绝处理。”

据起诉书显示，2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时被被害人郭某某家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。申某良之子将此事告知家人后，申某良妻子同郭某某姐姐语音协商未果，随后电话报警，民警电话联系郭某某妻子赵某某到派出所处理，赵某某未配合。

申女士表示，事发当天晚上7点多，狗主人一家砸开她家的门，带了好多人冲进来，“他们在我们家院子里各种打砸，厨房的玻璃都被打碎了。我父亲今年都60岁了，他们好多人围殴我父亲，我跟母亲去阻拦也被打倒，他们把我父亲逼到院子里靠窗边墙角处，正好那边的窗台上放着一把平时用来杀鱼的刀，我父亲就拿起来对着他们比划，结果出了人命。”

申女士称，案发后父亲申某良全身多处淤青，鼻骨骨折。据申女士提供的案发当天的医院诊断记录显示，申某良右侧鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。“邻居家的有三个人也被警方指控为非法入侵住宅罪。此次开庭，我们认为父亲的行为属于正当防卫。”

13日下午，扬子晚报/紫牛新闻记者从被告人辩护律师李圣处获悉，该案法院并未当庭宣判。

该案休庭期间，被告人辩护律师李圣从法庭出来接受采访时表示，被告人申某某在庭上讲述事发经过，申某某不记得自己摸到的是什么，事后才发现是一把刀，“他也不知道当时捅了谁，也不知道有谁打了他。在当时现场所有人的笔录中，没有一个人看清楚是怎么打的人，怎么捅的人。”

此外，事发时申某某持刀挥刺不仅造成郭某某死亡，也让郭某某的亲属韩某身受重伤。李圣律师表示，检方出具的物证中并未提及棍棒和铁锨，但在法庭上，检方已经认可韩某重伤是由被告人正当防卫造成的。

李圣律师称，被害人的代理律师认为，被告人不属于正当防卫;而公诉人认为，申某某对被害人的行为系防卫过当，“检方认为，申某某造成被害人亲属韩某重伤系正当防卫，我们则坚称被告人捅刺被害人系正当防卫，并无防卫过当。”

李圣律师告诉记者，如果最后法院认定申某某为防卫过当，那么被告人还是会被判处犯故意伤害罪，只是会在量刑上有所减轻。“但我们始终认为，申某某是无罪的，属于正当防卫。”

来源：扬子晚报、辽沈晚报 编辑：任华飞