近日，北京市顺义区人民检察院对一起涉嫌诈骗罪的案件作出不起诉决定，被不起诉人唐某在律师的全力辩护下，成功避免了刑事处罚。本案由北京市中恒信律师事务所方鹏鹏律师代理，其通过精准调整辩护策略，深入挖掘案件细节，最终说服检察机关认定犯罪情节轻微，无需判处刑罚。这一结果不仅体现了法律的人性化考量，更彰显了专业律师在复杂案件中的关键作用。

案件背景：看似证据确凿，辩护空间有限

2022年12月，唐某被指控伙同他人虚构入职甲公司，并在一个月后伪造减员情况，骗领失业保险金及价格临时补贴。案件移送审查起诉后，证据链完整，包括劳动合同、社保记录、证人证言等，表面上构成了诈骗罪的充分要件。许多法律人士初判此案时认为，定罪可能性较高，辩护难度较大。

律师介入：调整策略，找到案件突破口

在案件进入审查起诉阶段后，方鹏鹏律师迅速介入，并全面梳理案件材料。他敏锐地发现，尽管涉案行为属实，但情节轻微，且被不起诉人唐某具有多项法定从轻情节。方律师调整了原有辩护思路，不再纠缠于事实争议，而是将重点转向法律适用和情节论证。

方鹏鹏律师提出以下关键论点：

如实供述与认罪认罚：唐某到案后始终配合调查，如实供述行为，并自愿认罪认罚，符合《刑事诉讼法》第十五条从宽处理的规定。

从犯地位：证据显示唐某在共同犯罪中起次要作用，应依法认定为从犯，适用《刑法》第二十七条从轻、减轻处罚。

全额退赔：唐某已主动退还全部违法所得，弥补了被害单位损失，体现了悔罪态度和社会危害性的降低。

情节轻微：涉案金额较小，且未造成严重后果，符合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的情形。

通过系统化地组织证据和法律论证，方鹏鹏律师向检察机关提交了详尽的辩护意见，强调本案应体现“宽严相济”的刑事政策，避免机械适用刑罚。

结果落地：检察院采纳意见，作出不起诉决定

顺义区人民检察院经审查，全面采纳了方鹏鹏律师的辩护观点，认定唐某虽实施了刑法规定的行为，但犯罪情节轻微，且具备从宽情节，依法不需要判处刑罚。最终，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，检察院决定对唐某不起诉。

这一决定不仅使唐某避免了刑事记录带来的负面影响，也为其后续生活和工作保留了空间。唐某及其家属对结果表示满意，并对方鹏鹏律师的专业能力和敬业精神给予高度评价。

律师点评：专业与策略并重，实现有效辩护

方鹏鹏律师在回顾此案时指出：“刑事案件辩护不仅需要熟悉法律条文，更需结合案情灵活调整策略。本案中，我们通过强化情节论证和程序保障，成功引导司法机关关注行为的社会危害性程度，而非单纯聚焦于构成要件。这起不起诉决定再次证明，专业辩护能够为当事人争取到最佳法律结果。”

北京市中恒信律师事务所多年来致力于复杂刑事案件的代理与辩护，方鹏鹏律师作为该所骨干成员，以精湛的法律技艺和丰富的实务经验，持续为客户提供高水准法律服务。本案的成功，进一步巩固了中恒信在法律界的专业声誉。

结语

这起不起诉案件不仅是个案胜利，更是法律实践中“情理法”融合的典范。中恒信方鹏鹏律师以专业智慧与务实策略，为当事人赢得了关键转机，充分展现了律师在司法过程中的不可替代价值。