没有赢得多数，内塔尼亚胡依然没有下台

10月27日，以色列举行议会选举。初步计票显示，内塔尼亚胡阵营预计拿到53席，反对派获得48席，阿拉伯政党达到创纪录的19席。议会总共120席，任何阵营想单独执政，都要跨过61席。僵局才刚刚开始。

这场选举没有赢家，内塔尼亚胡的右翼阵营还丢掉了多数地位。但对他来说，只要反对派无法凑齐61席，他就能继续担任看守总理。约50万张缺席选票仍待统计，不过目前看来，很难彻底改变整体格局。真正较量已经转入组阁阶段。

反对派领袖加迪·艾森科特若想上台，必须争取阿拉伯政党的广泛支持。问题是，他阵营中的一些右翼政党拒绝这样做。内塔尼亚胡正是抓住这道裂缝，哪怕自己组不成新政府，也能把对手挡在门外。这也是他能够留下的关键原因。

以色列总统预计下周授权一名候选人组阁。随后各党可能展开数周谈判，如果连续几次尝试都失败，以色列可能在2027年初再次举行大选。在这段空档期，内塔尼亚胡仍掌握政府机器和安全决策权。

这就带来一个敏感问题：如果伊朗战事突然升级，看守政府会不会借紧急状态延长执政时间？战争一旦重启，反对派很难在第一时间推翻总理，组阁谈判也可能被迫让位于联合政府或战时内阁。

此前以色列媒体报道称，内塔尼亚胡曾推动在选举前对伊朗采取军事行动。以军总参谋长扎米尔则表示，当时没有必须立即打击伊朗的军事需要。

内塔尼亚胡办公室否认了相关报道，但争议没有消失。双方围绕动机的争论还会继续。

在我看来，内塔尼亚胡这次并不需要压倒性胜利。他只要不输掉权力，就得到了一段继续影响地区局势的时间。对一个长期把安全危机转化为政治筹码的人来说，这个结果已经足够有利。保住位置，本身就是一种胜利。

中期选举只剩几天，美军增援已经在路上

美国这边的时间点更加关键。特朗普10月8日公开表示，不会在11月3日中期选举前恢复对伊朗的军事打击。他没有承诺选举结束后继续克制，反而多次把新一轮行动留作可以选择的方案。这句承诺留下了明显的时间边界。

最新消息显示，美国官员已经提醒多个中东国家和地区盟友，为中期选举后可能出现的对伊打击以及伊朗报复做好准备。美方同时警告，能源设施和关键基础设施可能成为伊朗反击的目标。地区国家显然已经闻到危险气息。

军事部署也在配合这种准备。罗斯福号航母打击群和马金岛号两栖戒备群已从圣迭戈出发，后者搭载第13海军陆战队远征队。两支力量合计可能为中东增加约9000名官兵。增援规模已经不是象征性动作。

五角大楼还研究在11月把最多3支航母打击群集中到中东附近。若计划全部落实，相关兵力可能接近2万人，舰载战机最多约150架，并配有多艘能够发射巡航导弹、拦截来袭导弹的驱逐舰。这套兵力足以支撑新一轮高强度行动。

这不代表特朗普已经下达开战命令，但说明军事选项正在被摆到手边。总统做决定时，最容易受到两个因素推动：一是谈判破裂，二是盟友制造紧急局面。内塔尼亚胡继续掌权，让第二种风险明显上升。军事准备越充分，动手门槛就越低。

特朗普为何一定要等到中期选举后？答案就在美国民意里。皮尤10月调查显示，65%的美国人不认可他处理伊朗战争的方式，认可者只有33%。

另有调查显示，60%受访者反对继续采取军事行动。战争在美国国内并不受欢迎。

油价、通胀和伤亡都会直接影响选票。可一旦中期选举结束，下一次全国大选还有两年，白宫面对民意的即时压力会降低。我认为，这就是美以强硬派眼中的窗口：军事代价没有消失，政治代价却被推迟了。窗口一旦打开，后果很难控制。

问题是，就算美军重新轰炸，局势也不会自动朝华盛顿期待的方向发展。美伊冲突从2月28日延续至今，已经进入第8个月，美国没有迫使伊朗全面让步，霍尔木兹海峡的航运风险也仍未解除。重复上一轮做法，很难得到不同答案。

美国为这场战争付出的成本还在增加。五角大楼提供给国会的最新估算达到471亿美元，比9月初又增加35亿美元。国会预算办公室此前还估计，美国已经消耗部分关键导弹拦截弹库存的一半到三分之二。这笔账最终还是由美国纳税人承担。

这种消耗非常不划算。一枚爱国者或SM-6拦截弹大约400万美元，萨德拦截弹约1200万美元，更先进的SM-3可能达到2800万美元。对手如果大量使用廉价无人机，美军就会被迫以高价弹药持续拦截。拦截次数越多，库存压力越大。

伊朗国土辽阔，导弹、无人机和机动发射装置可以分散部署。海空打击能够摧毁固定设施，却很难同时消灭所有发射平台。只要伊朗仍有反击能力，美军在海湾地区的基地、舰艇和盟友能源设施就会承受风险。这就是远程战争无法回避的难题。

地面入侵的代价更高，也缺乏美国国内支持。伊朗人口、国土和军队规模远非此前遭到美国进攻的小国可比。想靠远程轰炸推动政权更迭，本身就带有很强的幻想成分，上一轮行动已经说明这一点。真走到那一步，后果将无法估量。

我更担心的是，一场突发袭击会改变民意。只要美军基地或盟友设施遭到重大打击，白宫就可能以报复为名扩大行动。因此，现在最需要警惕的不是某句狠话，而是选举结束后接连出现的军事误判。一次误判就可能让所有克制失效。

特朗普面前其实有两条路：继续谈判，设法恢复航运和降低油价；或者接受内塔尼亚胡的判断，再赌一轮高强度轰炸。前一条路不够热闹，却可能止损；

后一条路看着强硬，很可能把美国拖进更深的消耗战。哪条路更符合美国利益，其实很清楚。

内塔尼亚胡没有赢得多数席位，却保住了继续掌权的机会；特朗普承诺投票前不开战，却把选举后的选择留了下来。如今航母、陆战队和盟友警报都已到位，11月3日之后，中东才会迎来真正危险的几天。