2026年10月14日,加拿大外长阿南德在新德里见了莫迪和印度外长苏杰生。同一时期,加拿大贸易部长锡杜也在印度参加贸易代表团活动。两位部长都是印度裔。
三年前,加拿大刚刚指控印度人员牵涉本国公民被杀。
这个反差让我们警觉:印度的海外族裔网络,正在抬高它在西方的分量,本土工业却迟迟立不起来。外面越风光,家里越空,这个趋势让人反感,也值得提防。
从2023年6月,锡克教人士尼贾尔在温哥华郊区被枪杀。
当年9月,时任总理特鲁多在议会表示,有可信线索把案子指向印度政府人员。新德里一口否认。
2024年10月,两国互相驱逐外交官,加方还赶走了印度驻加拿大的高级专员,关系跌到谷底。
转机来得很快。特鲁多在2025年初宣布辞职,卡尼接任总理。
2025年6月,莫迪赴加拿大出席七国集团峰会,两人见面后关系开始回暖。
今年10月13日,卡尼和莫迪通了电话,第二天阿南德就到了新德里。她还说,期待莫迪12月访问加拿大。
命案的司法程序还没了结,生意已经先谈起来了。
这背后有人口因素。加拿大2021年人口普查显示,印度裔接近190万人,集中在安大略和不列颠哥伦比亚两省,在不少选区票数分量很重。政客算得清这笔账,当初的强硬姿态也就撑不了多久。
美国的例子更密集。哈里斯的母亲来自印度,谷歌的皮查伊、微软的纳德拉、IBM的克里希纳都出生在印度。
万斯的妻子乌莎是印度移民的后代,卡什·帕特尔2025年出任联邦调查局局长。拉马斯瓦米正在竞选俄亥俄州州长,投票就在下个月。
英国也有先例。苏纳克2022年10月入主唐宁街,是英国第一位印度裔首相,2024年7月下台。2025年7月,英印签署自由贸易协定。
今年10月,他还在新德里的彭博新经济论坛上,与阿南德、苏杰生同台讨论。人虽然离任,渠道还在。个人靠本事进大公司,这没什么可挑的。
让人不舒服的是另一层:这些人脉资源有可能被当作国家筹码来用,需要的时候就变成游说力量。我们担心的是这种用法,人才本身没有问题。
这张网的底子并不神秘。1992年在硅谷成立的TiE,把印度裔创业者、投资人和高管串在一起。
印度理工学院的校友会遍布美国科技公司,内部引荐很普遍。圈子一旦成形,效率很高,也容易招来怨气。怨气先在美国爆出来。
美国发放的H-1B工作签证中,约七成给了印度公民。2025年9月19日,美国总统签署公告,对部分新申请收取10万美元。
印度IT圈一片慌乱,美国网络上“抢饭碗”的声音也多了起来。这场官司到现在没有结果。
2026年6月8日,马萨诸塞州联邦法院裁定这笔费用无效。7月24日,上诉法院拒绝暂缓执行,移民局随后停收。
9月18日,白宫又把期限延到2027年9月21日,9月30日,加州联邦法院再次拦了下来。人才外流,给印度换回了真金白银。
印度央行数据显示,2024至2025财年,海外汇回的资金达1354.6亿美元,同比增长14%,多年位居世界第一。
钱是实在的,但一个靠侨汇撑场面的经济体,家底厚不厚,一看便知。
莫迪政府2014年推出“印度制造”,目标是让制造业占GDP的比重升到25%。期限原定2022年,后来推到2025年,还承诺创造1亿个就业岗位。
按它自己定的标准,这个计划没有达标。
制造业占GDP的比重,从2013至2014财年的16.7%,降到2023至2024财年的15.9%。全球制造业份额里,印度约占2.8%,中国是28.8%。
十年折腾下来,工业底盘没有明显加厚。原因不难找。大批劳动力还困在农业和非正规行业,工厂吃不下。
经济学家罗德里克2015年提出“过早去工业化”这个概念,指的是工业还没成熟,经济重心就转向了服务业。印度是常被引用的例子。
苹果的供应链很能说明问题。越来越多销往美国的iPhone在印度组装,规模不小。
但据彭博社2025年报道,富士康曾从印度工厂召回数百名中国工程师,生产受到影响。设备、零部件和熟练技工都离不开中国,这个短板几年内补不上。
就业缺口同样棘手。印度IT行业直接雇用的人只有五百多万,每年新进入劳动力市场的人通常被估计在一千万上下。
顶尖工程师去硅谷拿高薪,更多年轻人在国内找不到像样的工作。压力积压多了,总要找出口,民族主义情绪就是最顺手的工具。
印度对外也爱两头下注。2025年8月,美国对大部分印度商品加征的关税最高达50%,其中包括因购买俄罗斯石油而加的惩罚部分。
今年2月,双方达成临时框架,关税降到18%,之后谈判又停滞下来。
10月中旬,印度商工部长戈亚尔说第一阶段谈判已到最后关头,财长西塔拉曼此前却称谈判陷入瓶颈。
10月20日,美国国务卿鲁比奥到孟买与苏杰生会谈,称双方离签约“非常近”,同时承认印度仍在大量购买俄罗斯石油。华盛顿一边给印度移民设门槛,一边又想拉印度制衡中国。
印度看准这一点,在美俄之间讨价还价,谁开的条件好就靠谁。这种投机姿态,对周边国家是个不稳定因素。
更要紧的是安全问题。
2025年4月克什米尔帕哈尔加姆发生袭击后,印度宣布暂停执行《印度河河水条约》,把水资源当成施压手段。
同年5月,印巴爆发军事冲突,两个有核国家真刀真枪地对上了,全世界都捏了一把汗。
印度人口2023年就超过了中国。一个内部矛盾多、就业缺口大、又握有核武器的国家,如果习惯靠对外强硬来转移压力,邻国都要跟着买单。
2020年加勒万河谷冲突后,印度收紧了对华投资审查,还封禁了大批中国应用。近两年中印关系有所缓和,边境趋稳,但这段教训不能忘。
对中国来说,更要留意西方态度的变化。西方政商界里的印度裔力量越来越多,将来谈到对华议题,印度会有更多渠道发声。
西方现在对印度又用又防,这种矛盾短期内很难化解。印度会不会成为地球的祸患,现在下结论还早。
但这套组合已经成形:海外人脉越铺越广,国内工业越来越虚,内部压力不断积累,手里还有核武器和未解的领土争端。
这些条件叠在一起,风险就不是小事。
我们没必要嘲笑印度,也不能掉以轻心。恒河边的贫民窟和硅谷的高管办公室,属于同一个印度。
看清它的短板,也看清它的手段,守住自己的产业链,才是对这个邻居该有的态度。