中国的封建土地所有制，自战国时期起，便在历史的舞台上占据了主导地位，历经两千多年的岁月流转。

在这种制度框架下，地主阶级牢牢把控着土地的所有权，他们无需从事辛勤的劳作，只需凭借土地收取地租，便可坐享其成，过着优渥的生活，成为了不劳而获的剥削阶层。

而广大农民呢，他们大多没有土地，或者仅拥有极少的土地。

农民们日复一日、年复一年地在土地上辛勤耕耘，挥洒着汗水，却不得不将大部分收获以实物地租的形式交给地主。

此外，他们还要承担封建政府繁重的徭役和税收，生活的重担压得他们喘不过气来。

对于这些面朝黄土背朝天的农民来说，他们最大的心愿无比朴实，那就是能够拥有一块属于自己的耕地，让一家人能够填饱肚子，不再遭受地主的残酷剥削，即便为此要付出再多的艰辛和努力，他们也毫无怨言。

土地问题，自古以来就是关系到国家兴衰存亡、社会稳定与否的关键因素。古人早就深刻地认识到了这一点，那句 “水能载舟亦能覆舟”，便是对人民力量的高度概括，也暗示了土地问题处理得当与否的重要性。

在历代封建王朝的更迭中，农民起义屡见不鲜，而那些起义的领导者们，往往都会打出分田地的口号，以此来赢得农民群众的支持。

例如，明末农民起义军领袖李自成，就提出了 “均田免赋” 的口号，这一口号如同星星之火，迅速点燃了广大农民心中的希望之火。

然而，从秦朝末年的陈胜吴广起义，到清末太平天国运动中颁布的《天朝田亩制度》，尽管都试图解决土地问题，但由于种种复杂的因素，农民们始终难以真正拥有土地，土地改革的制度也未能得到有效的贯彻落实。这，也成为了历代农民起义难以取得最终成功的重要原因之一。

清政府被推翻后，孙中山先生在创建民国时，提出了 “三民主义”，其中就包含了 “平均地权” 的理念。然而，在那个军阀混战的动荡年代，养兵买装备需要巨额的资金。以蒋介石为首的南京国民政府，为了获取足够的钱财来维持其军事力量，不得不依靠地主阶级和官僚团队。

那么，地主阶级和官僚团队的钱财从何而来呢？答案不言而喻，正是通过压榨农民的利益来实现资本的积累。

因此，蒋介石的国民党政府根本无法解决底层老百姓，尤其是广大农民的利益需求问题。这也使得孙中山先生的 “平均地权”，最终仅仅停留在了口号层面，未能真正落地生根。

与国民党不同，中国共产党在第一次国共内战时期，也就是土地革命的井冈山岁月里，以毛泽东为首的党中央领导人，敏锐地察觉到了中国革命胜利的关键所在。

他们果断抛弃了王明为首的左倾冒险主义错误，深刻认识到中国革命要想取得成功，必须紧紧依靠农民的力量。

于是，中国共产党响亮地提出了 “打土豪、分田地” 的口号，旨在将土地从地主手中夺回，重新分配给广大老百姓。

当老百姓拥有了土地，就如同拥有了生活的希望和保障，他们的经济收入有了稳定的来源，对未来的生活也充满了憧憬。自然而然地，他们就愿意加入红军，为保卫自己的土地和幸福生活而战。

抗战胜利后，解放战争爆发。

当时，国民党和共产党的兵力对比极为悬殊，接近 4:1。国民党拥有庞大的军事力量，其陆军有 200 万人，特种兵 36 万人，空军 16 万人，海军 3 万人，其他军事机关 101 万人，再加上非正规军约 74 万人，总兵力高达 430 万人。

而且，国民党军队配备的都是美国的先进军械装备，他们占领的土地数量也占到了全国的四分之三。

反观共产党领导的解放军，总兵力仅有约 127 万人，其中野战军 61 万人，地方部队及后方机关约 66 万人。

从兵力和装备以及占领土地等各方面来看，国共双方的差距都十分明显。

所以，在解放战争初期，很多人都不看好共产党，认为共产党实力薄弱，无论是人力还是武器装备都远远不及国民党，想要在如此悬殊的实力对比下打败国民党，几乎是不可能的事情。

然而，令人意想不到的是，不到一年的时间，战争的局势就发生了逆转，国民党军队开始逐渐处于下风，而共产党则占据了优势。

在 1948 年辽沈战役爆发时，这种局势的转变更加明显，甚至出现了许多国军士兵主动投降，放下武器，等待解放军接收的场景。

这一切的转变，都得益于中国共产党贯彻了土地改革的政策…