别把“辅助”当“自动”，这些责任要分清

先划清法律边界：辅助驾驶≠自动驾驶

根据国家标准《汽车驾驶自动化分级》（GB/T 40429-2021），驾驶自动化分为0-5级，0-2级均属于「驾驶辅助」，3级及以上才属于「自动驾驶」 。

L2级辅助驾驶（市面量产车主流）：系统仅辅助控制车速和方向，驾驶员必须全程监控路况、随时接管，驾驶员是法定驾驶主体。

​

L3级有条件自动驾驶：限定场景下系统主导驾驶，系统发出接管请求后驾驶员需及时接手，目前仅少量车型试点开放。

​

L4/L5级：高度/完全自动驾驶，目前仅在封闭园区、特定区域试点，未对民用量产车开放。

二、核心责任规则：开辅助驾驶出事，谁担责？

1. L2级辅助驾驶：驾驶员承担主要责任

最高人民法院指导性案例明确：车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活功能后，仍是实际驾驶任务的执行人，负有行车安全的全部责任 。

正常使用中发生交通事故，优先按驾驶员过错认定责任，保险公司在交强险、三者险范围内赔付。

​

- 若驾驶员脱手、脱眼、睡觉、刷手机，属于妨碍安全驾驶，可处罚款+记分；引发事故的承担主要甚至全部责任，致人伤亡还可能构成交通肇事罪。

​

酒后开启辅助驾驶，依然认定为酒驾/醉驾，符合标准的构成危险驾驶罪，辅助驾驶不能免责 。

2. 例外：系统有缺陷，车企要担产品责任

如果事故查明是辅助驾驶系统存在硬件、算法缺陷导致，车主可依据《民法典》产品责任条款向车企索赔；车企虚假宣传、误导用户将辅助驾驶当自动驾驶使用的，也要承担相应过错责任 。

三、车企宣传的法律红线

将L2级辅助驾驶宣传为“自动驾驶”“全自动驾驶”，属于虚假宣传：

- 行政责任：市场监管部门可依据《广告法》处广告费用5-10倍罚款，情节严重的吊销营业执照 。

​

刑事责任：虚假宣传引发重大交通事故、造成严重后果的，相关责任人可能触犯虚假广告罪，最高可处2年有期徒刑 。

​

监管要求：车企必须在车机、说明书显著位置提示功能边界，不得误导用户弱化接管义务 。

四、3个高频误区提醒

1. ❌ 误区：开辅助驾驶可以放手玩手机

✅ 法律定性：属于妨碍安全驾驶，违法且担全责。

​

2. ❌ 误区：喝了酒开辅助驾驶不算酒驾

✅ 法律定性：驾驶员仍是驾驶主体，照样算酒驾、醉驾。

​

3. ❌ 误区：辅助驾驶撞了人，车企全赔

✅ 法律定性：先按驾驶员过错定责；只有证明系统有缺陷，才能向车企追责。