张本智和为什么被西蒙高茨3:0零封？侯英超替他说了一句公道话！
 
昨天侯英超解说鳗鱼比赛的时候说：我在法国法国联赛，这个挺拔球桌很滑，很弹，亚洲选手都不适应！
 
鳗鱼吃了几个闷亏，周启豪直接懵了，拉球拉到自己半台是因为蒙特利埃太潮湿，胶皮打滑！
 
侯英超那番话，把“输球”和“被打败”分开了。
 
张本智和0比3输给西蒙·高茨，三局比分13比15、7比11、6比11。第一局他8比10落后过，也拿到过局点，13比15输掉之后，后面两局基本没缓过来。一个刚在亚锦赛登顶的人，首轮被一个32岁的法国老将零封，表面看是“爆冷”，可把侯英超说的那些东西摆进去，冷门就没那么冷了。
 
蒙彼利埃这张球台，不是张本智和一个人不适应。
 
林昀儒首轮打满五局，赛后第一句话说的是“球台比较滑，不好发短的”。蒯曼开局连丢两局，赛后承认“还在适应球台”。周启豪前两局都是5比11，一上来就被场地限制住了。王曼昱虽然3比0赢了，三局全是11比9，前两局都是逆转。国乒主力集体手感别扭，不是状态集体下滑，是同一张球台在跟所有人的肌肉记忆打架。
 
挺拔球台的“滑”，对亚洲选手的杀伤力在台内。
 
亚洲选手的看家本事是前三板：发短球、摆短、劈长、台内拧拉。这些东西全靠胶皮和球台之间的摩擦力来制造旋转和控制落点。球台一滑，搓球锁不住旋转，摆短容易冒高，劈长容易出界。你平时练了十几年的手感，到了这张台上全得重新校准。

欧洲选手的球路本来就更依赖中远台相持和力量，台内细腻度不是他们的第一优先级。球台滑不滑，对他们的影响天然就小一截。
 
张本智和恰恰是吃台内饭的。
 
他的反手拧拉、近台快撕、发球抢攻，整套体系建立在“台内能控住、出手能加速”这个前提上。第一局13比15输掉，关键分上他拿不下，跟台内控制失准有直接关系。

高茨赛后说得很清楚：他没有急于抢攻，而是耐心周旋、寻找漏洞，一点点咬住比分。一个“耐心周旋”的人，在滑台上比一个“依赖台内精度”的人更占便宜。高茨在主场，在法国联赛打了多年，这张台子他比张本熟。
 
侯英超说的“法国联赛”和“蒙特利埃太潮湿”，是两件叠在一起的事。
 
法国联赛的球台条件参差不齐，他09年在法国打联赛，早上八点出发坐九个小时车，下车就打比赛。欧洲客场就是这样，球台、球速、环境全在变。蒙特利埃临海，潮湿的空气让胶皮表面更容易打滑，拉球拉到自己半台这种事，周启豪身上就发生了。

这些东西不是“借口”，是客场作战的日常成本。亚洲选手在国内训练，球台统一、环境可控、胶皮手感稳定。到了欧洲，每一站都得重新适应。
 
可“公道话”归“公道话”，高茨赢得不冤。
 
他8比10落后的时候救了局点，15比13翻过来。后面两局11比7、11比6，节奏完全在他手里。一个之前输了张本七八次的人，在主场、在熟悉的球台上、在观众每一声呐喊里，打出了职业生涯最提气的一场球。他说“如果有机会击败他，那一定是在蒙彼利埃，在我的主场”。这话不是嘴硬。天时地利人和，他全占了。
 
张本智和的问题，不在这一场。
 
他刚在亚锦赛连破国乒防线登顶，状态是热的。可热状态撞上一张滑台，撞上一个主场爆发的苦主，撞上一个自己最不舒服的场地条件，首轮出局就发生了。五局三胜的赛制不给你“慢慢找手感”的时间，第一局没咬下来，后面就越打越紧。林昀儒在决胜局3比3之后连拿5分才把比赛拽回来，安宰贤0比2落后翻盘决胜局只赢2分。能在滑台上活下来的人，都是在第五局开局之前把状态拽回来的人。张本没拽回来。
 
侯英超替张本说的那句话，本质上是在替所有亚洲选手说。
 
欧洲客场，球台不一样、球不一样、空气湿度不一样。你带着国内练了十几年的肌肉记忆过来，发现它对不上。对不上就得调，调得快的人赢，调得慢的人输。张本智和调慢了。高茨调快了。就这么简单。
 
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。