谁能想象得到，乌克兰总统泽连斯基哪怕沦落到这步田地了，仍然能靠着一张嘴皮子，把普京、特朗普这两位大国领导人同时逼到墙角。

在过去的很长一段时间里，每当有人问起，“乌克兰什么时候进行大选”的时候，泽连斯基总是找出各种理由搪塞，主打一个“能拖就拖”。

可现如今，他却突然松口，宣称“乌克兰最快今年冬天就可以举行总统大选”。

此消息一出，立即引起了轩然大波。

几个月前泽连斯基还一口咬定“战时不可能选举”，怎么突然就改口了？

在这背后，究竟是他扛不住压力了？还是另有深意？

按理来说，泽连斯基在这个时候应该早就退休了，要么重新回娱乐圈当他的演员，要么过上普通人平淡的生活。

因为乌克兰的宪法规定，总统任期为5年，而且同一个人任职总统不能超过两届。

泽连斯基是在2019年当选的，也就是说2024年他的第一届任期就应该结束了，乌克兰应该重新进行选举。

但是，由于2022年俄乌冲突全面爆发之后，乌克兰进入了战时状态，这让泽连斯基钻了个“空子”。

因为乌克兰的《战时状态法律制度法》、《选举法典》都有明确的规定，在战时状态下，禁止举行总统选举、议会选举以及地方选举。

于是，泽连斯基的总统任期就这么“自动续期”了。

当然了，这件事也成了他最大的“政治软肋”。

俄罗斯方面反复拿这件事作为攻击点，你泽连斯基的任期早就过了，你现在是非法总统，你签的任何协议都不具备法律效力。

而美国那边，特朗普也玩起了“背后捅刀”那一套。

他曾多次公开表示，乌克兰以战争为借口取消选举，这“不正常”。

明眼人一看便知，特朗普就差直接明说，泽连斯基“贪慕权利”、“不愿退休”了。

而面对这些指责，泽连斯基表现得毫不在乎，还总结出了一整套说辞去反驳。

几百万乌克兰人民流离失所，怎么投票？

前线几十万军人在战壕里，他们怎么行使选举权？

导弹随时可能落下来，投票站的安全怎么保障？

乍一听上去，泽林斯基说的确实在理，每一条都站得住脚，乌克兰现在确实没有组织全体国民投票的条件。

但问题是，你越解释，不管是老美也好、俄罗斯也罢，就越觉得你是在找借口。

直到11月6日，泽连斯基接受媒体采访的时候，突然换了一种打法。

他没有继续找借口拖延、搪塞，而是声称，乌克兰可以举行大选，最快的话今年冬天就能实现，但是有个前提条件，那就是前线停火。

看到这里有的朋友或许会感到疑惑，泽连斯基一边当他的总统、一边从西方骗点援助，维持这种现状不好吗？为什么突然同意举行大选了？

再者说了，万一他落选了，岂不是赔了夫人又折兵？

在我看来，泽连斯基的这个转变，绝非一时冲动，主要是三个现实情况共同作用的结果。

首先，外部压力已经到了无法回避的地步。

刚才咱们提到了，不管是美国还是俄罗斯，对于乌克兰取消选举这件事都表达了不满。

俄罗斯，是目前乌克兰的敌对方，而美国，则是泽连斯基自认为的背后“靠山”。

在这种情况之下，如果继续回避大选这个话题，只会让自己的处境愈发艰难。

失去了美国这座“靠山”，而俄罗斯又穷追猛打，真要是到了那个时候，泽连斯基想哭都找不到地方。

其次，俄乌战场形势给了他一个“台阶”。

要知道，目前俄乌前线处于一种高消耗、低机动的僵持态势，整体战线变化缓慢，但局部战斗异常激烈，双方都在为即将到来的三方会谈争取筹码。

也就是说，这种僵持状态短期之内看不到突破的可能。

这种局面下，泽连斯基提出“停火后选举”，也只不过是故意做做样子罢了。

任谁都能看出来，停火这件事短期内基本不可能实现。

最后，也是应对国内政治需要。

目前，泽连斯基在国内的支持度处于一种波动状态。

许多乌克兰民众甚至怀疑，泽连斯基是在“养寇自重”，故意霸占着总统宝座。

此时他主动放出话来，支持不久之后举行大选，其实就是在向民众们释放一个信号。

我不怕选举、我也不是“恋权”，我只是在等前线停火，为大选营造一个平稳的条件。

所以说，泽连斯基态度的转变，其实也是迫于形势罢了。

当然，在这次采访中，泽连斯基最核心的两句话十分高明。

第一句话就是我们刚才提到的，举行选举的首要且必须满足的条件，是看到前线停火。

高明之处在于，他借着这个机会反将了普京和特朗普“一军”。

你们俄罗斯不是说，我泽连斯基是“非法总统”吗？

那么好，我今天就告诉大家，我之所以背上个“非法总统”的骂名，就是因为俄乌冲突没有结束。

同时我也表明态度，乌克兰随时可以举行总统大选，但必须先停战。

如果冲突不停止，那么乌克兰总统大选无法举行的责任，就在你们俄罗斯的身上。

如此一来，头疼的就该是普京了。

因为在普京的心中，乌克兰军队必须撤出整个顿巴斯地区、乌克兰放弃加入北约、同时还要承认克里米亚及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个州属于俄罗斯，才会答应停火。

但泽连斯基显然不会同意这些条件，如此一来，就陷入了一种死循环。

另外，特朗普曾多次暗示，泽连斯基利用战争延长自己的权力，这不符合民主原则。

其潜台词就是，你泽连斯基不选举，就是在搞独裁。

泽连斯基现在的表态，等于直接回应了特朗普的质疑，我不是不想选，我是等停火。

你特朗普不是说要尽快结束战争吗？那你推动停火啊，停火了我立刻选。

要么你就推动俄乌冲突停火、要么就大大方方地承认停火做不到，否则的话，你凭什么指责我搞独裁？

除此之外，泽连斯基还说道，如果真要举行选举，前线军人应当最先投票，因为军人在这场冲突中是牺牲最大的，若选举将他们排除在外，是“100%不公平的”。

乍一听，这句话是在保证军人的投票权利，可细品之后我们会发现，这里边全是小心机。

一方面，泽连斯基占据了道德制高点。

大家可以想一下，谁敢反对让军人先投票？反对就等于不尊重前线将士。

而这，恰恰是目前乌克兰国内绝对的政治正确，任谁都无法提出反驳。

另一方面来说，前线军人是最坚定的抗战群体，他们的政治倾向大概率是偏向于继续抵抗。

泽连斯基让军人“最先投票”，既拉拢了军事集团，又为自己找了一个“挡箭牌”。

军人想要继续抵抗下去，那么前线就无法停火，大选就无法举行，泽连斯基这个总统还得继续“勉为其难”地当下去。

我们由此可以看出，这其中有一个关键的变量，那就是停火到底能不能实现。

如果停火遥遥无期，那泽连斯基的表态就只是一张“空头支票”。

如果停火真的来了，那乌克兰将面临一场真正的“政治大考”。

大家要知道，战时总统、跟和平时期的总统，是两种完全不同的角色。

泽连斯基能不能在和平环境中赢得选举，开启自己的第二任期，这是一个未知数。

对于我们来说，眼下有这几件事最值得关注。

普京会回应停火问题吗？特朗普会推动停火吗？欧洲又持怎样的态度呢？

要想有个明确的答案，我们还需拭目以待。