纸钞与塑料钞必须“各评各的”，根本原因是材质基因不同 → 瑕疵表现不同 → 打分阈值不同 → 市场定价不同。泰平评级把两套标准拆开，不是为了“多印一张纸”，而是解决以下三个核心冲突：

1. 同样叫“全新”，缺陷类型完全不同

→ 如果共用一条线，纸钞的“65”在塑料钞里可能只剩 63，分数失去横向可比性，买家会混乱。

2. “触摸痕迹”检出率差异大

棉纸有毛细孔，人手汗液挥发后会留下“雾状印”，在紫外灯下呈块状荧光，标准允许“少量”

塑料钞表面为高分子镀层，几乎不吸汗，同样程度的指纹在塑料上更显眼，所以 67 分以内都加“极少量/少量”限制，且 68 分以上才给“金色防伪标”（见文件 1 右侧金色说明）

→ 分开评级才能让“EPQ”标签在同一材质内保持含义一致，而不是“纸钞宽松、塑料钞严崩”。

3. 市场溢价梯度已分化

塑料钞因“易划痕、难保存”，高分存世量远低于纸钞；同样 69 EPQ，塑料钞数量可能只有纸钞 1/3，价格常高出 20%–40%

如果混用一张“69 超级极美”标签，不注明材质，卖家就能“以纸充塑”抬价，买家利益受损

→ 独立标准、独立标签颜色（金/银）、独立★标规则，等于给市场一个“材质+分数”双维度报价坐标，减少信息噪音。

纸钞的“毛”塑料钞没有，塑料钞的“划痕”纸钞不会长；只有分开评级，才能让“同分同质、同价同理”，既保护卖家“真高分”的溢价，也保护买家“买得明白”的权利。