小晶欠钱未还，还私自变卖未如实申报的房产，致使案件无法执行的行为，已经构成拒不履行判决、裁定罪，而自愿与申请执行人小王达成执行和解协议的小晶，缘何触犯了法律呢？

姐妹慷慨借钱，还钱时却人间蒸发

“我不让你白借给我钱，二分利，到时候给你买个包！”小晶悄悄拉着小王向其借了5万元，并且信誓旦旦地保证可以打欠条、连本带利地还给小王。小王则认为都是同事，平时关系也不错，不能为了5万元就“跑路失踪”或者翻脸不认账，不仅拒绝了小晶要给买礼物的回报，同时将钱借给了小晶，并要求一年内按时归还借款。

可故事的后续发展却有些不受控制了......

“您好，您拨叫的用户暂时无法接通。”到了还钱日期，小晶就“人间蒸发”了，小王一遍遍给小晶打电话都未曾接通过，而且小晶已经一周没来上班了。这可给小王急坏了，家中母亲生病急用钱，小晶还不见人影，小王一下子就慌了神。

敲响法治警钟，拒执犯罪终判刑

小王在寻找小晶无果后，向梅河口市人民法院寻求了帮助。进入执行程序后，小晶依旧不露面逃避执行和执行干警“躲猫猫”。无奈之下，负责该案的执行法官和干警只能前往小晶父母家中询问其下落。一进门就看见小晶父母正为了外孙女的学费发愁，在法官和其父母说清事情的来龙去脉后，老两口也表示小晶已经在短短两年内将老两口的养老钱都花光了，家中还有刚刚上学的孩子要照顾，实在无力再替小晶还钱了。在经过法官的释法明理后，小晶父母同意配合法院干警对小晶采取拘传措施的行动。

“你没有履行还款义务，请你配合我们的工作和我们走一趟！”法院干警在小晶父母的配合下将小晶拘传至法院。法官向其送达了相关法律文书后，出于善意执行的考量，考虑到小晶家中有老有小，并未对其采取强制执行措施。同时执行法官敦促其尽快还清欠款。案件执行过程中，申请执行人小王与被执行人小晶达成执行和解协议，案件终结执行。

“拿起你面前的手铐，你感受感受这副手铐冰冷的温度......”本该按照协议约定履行义务的小晶，不但不履行，还在本案执行期间将其名下位于梅河口市某小区的房屋出售给案外人，但并未将房屋变卖所得价款用于偿还本案申请执行人小王。最终，梅河口市人民法院对被执行人小晶采取了拘留强制执行措施，并对小晶进行了罚款5000元的处理。罚款缴纳期限届满后，小晶未按时缴纳罚款，亦未履行还款义务，故小王向梅河口市人民法院提出刑事自诉。最终，小晶犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

高利贷借款不可取，

高利贷借款不可取，违法所得害人害己

“这回回去好好重新开始吧！”办案法官在办理小晶的案件时，针对于小晶私自变卖未如实申报房产后并变卖房屋的情况进行了详细问询和调查，在执行法官的劝导下小晶终于将实情说了出来。原来是小晶四处借钱时，向朋友小张借了利息为四分利的高利贷，不得不拆东墙补西墙，越欠越多。法官为了尽可能地帮助小晶尽快归还欠款，尽快给小王家中解决燃眉之急，根据小晶给出的信息对小张进行了查询，并将其传唤至法院，在对小张进行了法律法规讲解和警示教育后，小张将违法所得钱款退还给了小晶。此案件执行过程中，法官和干警们对小晶的帮助和善意也感化了小晶，小晶也下定决心重新开始，不再逃避还清欠款。（以上人名均系化名）

案件评述

最初借款五万元的案件本身并不是一个太复杂的案件，是在执行此类案件中比较常见的一种情况了，数额也相对不是十分巨大。但被执行人一意孤行，视执行如儿戏，不仅违反财产报告制度，而且还私自变卖名下房产致案件无法执行，这种有能力履行而拒不履行的重度失信行为，严重侵犯了申请执行人的合法权益，损害了司法权威和司法公信力，破坏了社会法治和诚信环境，是人民法院依法严惩和重点打击的行为。小晶涉嫌拒执行为是一件切实发生在我们身边的典型案例，具有警示教育示范作用，为每一名被执行人敲响了法治警钟：当案件进行强制执行程序后，被执行人应当向法院如实申报财产，积极履行法定义务。