（人民交通杂志发行专员张添强）

动手就是不对！事由：今年6月8日晚上7点，市民李女士和丈夫驾车回家，发现有一辆小轿车停在自己家车库门前，她将车停在路边，用手机电灯功能在挡风玻璃搜寻，发现违停在自己车库门前的这辆车还留了电话，便立即拨打，令她没想到的是，一连拨打了六遍，违停车主都没有接听，无奈之下，她又拨打了“110”报警电话，交警依照违停车车牌号查询到车主的电话，并责令违停车主立即将车移走。

李女士说，从第一次拨打违停车主电话，到违停车主到来移车，整整等待了一个半小时，自己非常生气。

违停车主是一个叫于林的男士（化名），到达后非但不道歉，还声称自己停车的位置就是一块空地，李女士无权让其移车，李女士气得浑身哆嗦，上去就给了于林一巴掌，还踢了他几脚。

因为移车问题，李女士和于林打起来了，警察很快赶到现场。于林称，自己无瑞被李女士殴打和辱骂，要求对李女士给予处罚。

于林没有还手，声称自己被李女士打伤，警察让其到医院治疗。医院为于林进行了CT和核磁共振检查，并无大碍，共计收取医疗费4131.28元。

事后，警察调取了事发现场监控，认定李女士因琐事殴打于林的事实，给予李女士行政拘留3天的行政处罚。

今年9月份，于林将李女士起诉至大连市沙河口区人民法院，要求赔偿医疗费4131.28元、交通费600元。李女士感到自己非常“冤”，明明是于林将车停在自己家车库门口，导致自己无法正常停车，连续打了6次电话于林都不接听，无奈之下又拨打了110报警电话，在交警的协调下于林才勉强前来移车，但并未道歉，自己实在是生气，才打了于林一个嘴巴，踢了他几脚，为此，自己还被行政拘留了3天，现在还要赔于林的医疗费，真是没有说理的地方了。

李女士委托北京市盈科（大连）律师事务所的王金海、马铭泽律师出庭为自己辩护。尽管二位律师告诉李女士打人不对，应当赔偿，但李女士说自己太冤了，让二位律师把真实情况跟法院反映一下，听从法院判决。

沙河口区人民法院公开开庭审理了本案。经审理查明，2025年6月8日19时许，在大连市沙河口区香西路李女士家楼前空地处，被告李女士与原告于林因停车位纠纷，李女士公然侮辱原告，用脚踢踹原告左侧大腿部位数脚，并打了原告左脸一巴掌。造成原告左臀部肿胀疼痛，左侧颌关节弹响，颌关节损伤，鼻前棘骨折。原告全程未辱骂、未殴打被告。

李女士一方认为，纠纷的引发完全系原告引起，依法应减轻李女士的赔偿责任，本案纠纷的直接起因是原告于林为少交 5元的停车费将车辆停放于被告李女士家车库门前，导致李女士无法正常停车和搬卸货物。被告李女士及丈夫通过电话、交警通知等方式要求原告挪车，原告不仅拒绝驶离，在接到交警通知后，原告才逐步到达现场，而且拒不道歉，才导致发生争吵。原告恶意占用他人车库通道、挑衅等行为，直接引起了矛盾，是冲突发生的根本诱因，原告对自己的损害后果应当承担相应的责任。

法院经审理后认为，原告与被告因为停车位问题发生争执，本应协商处理，但被告并未妥善处理，而是动手将原告致伤，被告存在过错，对原告发生的合理费用应当予以赔偿；原告将机动车停在被告家车库门口，被告让原告挪车其应当予以配合，但其并未予以妥善处理，导致纠纷发生，其也应承担一定的责任。结合本案实际情况，由原告承担 20%责任，被告承担 80%责任为宜。近日，沙河口区人民法院作出判决，判决李女士承担彭某80%损失，10日内赔偿医疗费3305元、交通费 160元。

接到法院判决后，李女士表示不上诉，要吸取这次事件的教训，因为违停车交警最多处以100元罚款，违法成本不大。如果因为生气而殴打违停车司机，一定会面临行政仍至刑事处罚。以后遇到此类事件要冷静依法处理，决不再用非法手段制止非法行为。

北京市盈科（大连）律师事务所的王金海、马铭泽律师说，市民遇到违停车不接电话的情况，可优先联系违停司机预留的联系电话，如果联系不上，可以拨打“122”或“110”，通过官方渠道强制挪车或拖车，切勿采取辱骂、砸车、殴打违停车司机等报复行为。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人或故意伤害身体，处5-10日拘留+500-1000元罚款；情节较轻的处5日以下拘留或500元以下罚款。辱骂他人属于公然侮辱行为，可处5日以下拘留或500元以下罚款。若殴打导致轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，面临3年以下有期徒刑、拘役或管制。如果是故意划车、砸车，造成违停车损失修复价值超过5000元的，还会涉嫌故意损坏他人财物罪，3年以下有期徒刑、拘役或罚金。对于被打受伤的违停司机损失，打人者还要赔偿。

【普法有约，未经作者授权，转载与搬运文图需注明出处】