2024年，Meta旗下Facebook、Instagram和WhatsApp三大平台日均向用户推送约150亿条“高风险”广告，涵盖虚假电商促销、投资陷阱（如“快速致富计划”）、非法在线赌场及违禁医疗产品。内部文件披露，这类广告为Meta贡献了约160亿美元（约1140亿人民币）年收入，占其总营收的10%。其中仅明显欺诈类广告就带来70亿美元收入，相当于每秒17万条诈骗信息刷屏全球用户。

Meta的审核政策被指变相纵容诈骗：

高门槛封禁：仅当自动化系统判定广告主涉诈概率超过95% 时才封禁账号，大量疑似广告得以留存。

收费代替监管：对低风险可疑广告主，Meta非但不禁止，反而提高广告费率作为“惩罚”，实质是允许其付费继续行骗。

算法助推恶性循环：用户点击一次诈骗广告后，算法会持续推送同类内容，形成“越点越推、越推越骗”的闭环。

内部文件显示，Meta高管曾因担忧影响收入增长，推迟在东南亚部署反诈系统；公司甚至评估认为政府罚款上限仅10亿美元，远低于违规广告收益，因此选择“低成本合规”。

用户沦为“提款机” ：美国商家古兹曼遭遇4400条假冒广告，消费者付款后收不到货，其公司信誉受损；老年人被“免费送香料架”广告骗取信用卡信息，遭连续盗刷。

正规商家被迫维权：希腊电商Skroutz被冒用商标售卖虚假商品，多次举报无果后只能起诉Meta。

行业信任危机：摩根大通数据显示，近半数Zelle支付诈骗与Meta平台相关；英国监管机构报告称，2023年54%的支付诈骗损失归因于Meta，超过其他社交平台总和的两倍。

全球监管机构已采取行动：

欧盟依《数字市场法案》罚款Meta 2亿欧元（与千亿收入相比杯水车薪）；

美国SEC调查其金融诈骗广告；

新加坡对未整改行为处以每日10万新元罚款。然而Meta一面宣称“2025年诈骗广告举报量降58%”，一面将700亿美元资本支出投向AI而非反诈工具。分析认为，若其不彻底改革广告机制，可能面临吊销部分市场运营资格的风险。