关于袭人这个人，到底是善良还是虚伪，那真是仁者见仁、智者见智。我读《红楼梦》，并不主张贴标签式地分析人物，尤其不喜欢道德评价。因为太幼稚了，“倒像是小时候看电影，看见一个人出场，就赶紧问‘这是好人坏人？’”

具体到给晴雯送衣裳，其实跟善良虚伪也没什么关系，因为这是袭人必须、一定、不得不做的。说到底，她只是丫鬟或者屋里人，宝玉才是主子。

宝玉是个被惯坏了的、长不大的孩子。连他都说：“如今且说现在的，倒是把他的东西，作瞒上不瞒下，悄悄的打发人送出去与了他。再或有咱们常时积攒下的钱，拿几吊出去给他养病，也是你姊妹好了一场。”

“你姊妹好了一场”这话，可以忽略不计，因为完全是宝玉的脑补。他总希望女孩子都和睦亲密，也自以为是地认为她们亲密和睦。就好像祭晴时遇到黛玉，就说“我越性将‘公子’‘女儿’改去，竟算你诔他的倒妙。况且素日你又待他甚厚。”为了黛玉和晴雯的亲厚，宁可让出著作权！其实黛玉和袭人交往不少，和晴雯有什么亲厚的？拌嘴那次，晴雯“见黛玉进来，便出去了”，连跟她诉苦都不屑。送旧帕那次，晴雯“抽身回去，一路盘算，不解何意”，根本是局外人。倒是“凭你是谁，二爷吩咐的，一概不许放人进来呢！”她曾把黛玉拒之门外过。

也不能说袭人与晴雯毫无感情。到底是在一起生活过几年了，再争吵拌嘴，也难免有些情分。况且她们都是“从小儿在老太太屋里过来的”，有着相同的经历。晴雯被王夫人一句话打发出去，袭人未必没有“兔死狐悲”之感。从这个角度来说，“你姊妹好了一场”也不算无中生有，至少比黛玉“素日你又待他甚厚”可靠得多了。多年的同事落难，给一定的资助，是一般的人情，用不着格外的“善良”。

除了“你姊妹好了一场”之外，还有宝玉安排给晴雯送钱送物——连宝玉这么不知世务的人都意识到了，应该、需要给晴雯送东西，袭人还没意识到吗？就算没意识到，宝玉吩咐了，她能不听吗？如果是别的“滔天大罪”，她可以报告贾母王夫人，借助她们的力量来阻止宝玉；但这点儿小事，值得惊动老太太太太吗？惊动之后，能不能阻止是一回事，宝玉对袭人的看法感情会发生什么样的变化？为了向必死无疑的晴雯“痛打落水狗”，而失去宝玉的感情，值得吗？

既然不值得，倒不如顺水推舟，答应宝玉的安排。比答应宝玉更好的，是“这话还等你说！我才已将他素日所有的衣裳以至各色各物，总打点下了，都放在那里……且等到晚上，悄悄的叫宋妈给他拿出去。”“你想做的，我已经想到了、做到了。”这更能博取宝玉的好感。

反正衣服扣下也是“给好丫头们穿”，王夫人并不打算收走，袭人自己又有更高规格的。顺手的人情，何乐而不为？

作为一个周到的代理主妇，这是袭人的义务和责任，与善良虚伪并没有关系。