中国男篮进八强后，四分之一决赛碰沙特。
比起对手怎么打，郭士强眼下更棘手的选择是：王俊杰这张牌，到了淘汰赛还按不按小组赛的方式用。
小组收官战赢菲律宾44分，王俊杰首发31分钟，22投20分14篮板，正负值+35。
乍看很豪华，再看三分球7投1中，又有点别扭。
一个外线手感这么冷的新人，凭什么拿到全队最高出手权，还能把正负值打成全场最高？
答案不在三分线外。
那场球他真正改变比赛的地方，是不断往篮下冲。

菲律宾运动能力不差，但内线绝对高度不够，王俊杰2米06的体型和面框冲击，逼着对手收缩防守。
他投不进还能抢，抢下来还能二次处理，这种持续杀伤把对方的换防节奏打乱了。
外线队友因此得到空间，球队的攻防速度也被带起来。
只看7中1，会漏掉他为什么能留在场上。
郭士强给他的，也不只是出手权。
首战王俊杰因身体原因没打，次战打巴林又早早陷入犯规麻烦，第三节就领到第4犯。
按常规思路，年轻主力这时候该被换下保护。
但郭士强没这么做，继续把他留在场上。

这个决定很冒险，却也说明教练组想看的不是一场20分，而是他能不能在国际比赛里学会控制犯规、处理压力、在逆风里做正确选择。
所以打沙特，我倾向于继续重用王俊杰，但“重用”不等于继续给他22次出手。
沙特被描述为球风大开大合，这种比赛最怕锋线跟不上节奏。
传统重型内线如果被拉出去，回防和换防都容易吃亏。
王俊杰的价值恰好在这里：他能防多个位置，能抢篮板后直接推进，能在半场进攻里面框处理球。
现代篮球对四号位的要求早就不是站底角等三分，也不是只在低位硬凿，而是要能把速度、空间和对抗串起来。

对沙特这种节奏偏快的对手，他的机动性比单纯的身高更管用。
但反过来看，沙特如果放他一步，赌他三分不准，王俊杰也不能硬着头皮继续扔。
7投1中已经说明，淘汰赛对手一定会拿这个做文章。
他需要把球权转化成别的东西：空切、顺下、前场篮板、短挡拆后的分球，以及防守端的换防和协防。
郭士强该重用的，是他的全面性，不是他的投篮次数。
这里就有一个绕不开的碰撞：等有伤在身的锋线主力陆续回归，王俊杰要不要让位？
有人会觉得，老将经验更稳，淘汰赛不该再给21岁新人这么大空间。

可问题是，经验能稳住半场阵地，未必能补上四号位的换防和反击推进。
尤其后面若顺利过了沙特，大概率会碰韩国这种外线投射密集、主打快速反击的球队，死守重型内线很容易被外线投死。
保留王俊杰这种能里能外的大个摇摆人，才是拆快打阵容的办法。
老将回归可以加厚轮换，但不该自动把他的战术地位拿走。
当然，重用也有边界。
如果王俊杰外线继续没手感，还让他一场扔20次，那不是信任，是偷懒。
更合理的用法，是让他从防守和篮板做起，用转换进攻和空切找感觉，关键时刻再根据对位决定是否给他持球。

这样既保留他的机动性，也不至于让进攻变成单点硬解。
对沙特这场四分之一决赛，才是真正检验郭士强“押宝”成色的第一关。
王俊杰该上，但怎么上比上不上更重要。
把他当定点射手，是浪费；
把他当防守箭头和转换推进器，再给他处理球的机会，这个赌才有继续下注的理由。
如果因为老将回来就把他缩回替补边缘，那小组赛交的学费，基本等于白交。